Справа № 591/1233/20
Провадження № 1-кс/591/2066/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000280 від 08.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ст.311 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 08.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200000000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311, ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Шостка ОСОБА_4 , який раніше вчиняв злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, передбачені ст.ст. 309, 307 КК України, та будучи в порядку ст.89 КК України не судимим, на шлях виправлення не став, та з метою особистого незаконного збагачення, у невстановлений під час досудового розслідування день та час, вирішив здійснювати незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін, з метою збуту та незаконно збувати зазначену психотропну речовину.
Отримавши достовірну інформацію про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою припинення злочину та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні зазначеного злочину, слідчим було прийнято рішення до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку провести такий обшук у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення 14.05.2020 у період часу з 12 год. 23 хв. до 16 год. 16 хв. невідкладного обшуку у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за участі ОСОБА_4 , було виявлено і вилучено зазначену посилку №59000512518379, яка була відправлена ОСОБА_4 на ім`я особи, анкетні дані якої встановлюються.
У зазначеній посилці було виявлено і вилучено: 1) поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 60 г., обмотаний трьома серветками білого кольору; 2) металева автомобільна запчастина стійка стабілізатора; 3) коробка помаранчевого кольору з написом «Stabilizer Link»; 4) експрес-накладна №59000512518379; 5) мобільний телефон Honor 8х з сім-карткою (в ході особистого обшуку ОСОБА_4 ); 6) банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200000000280, встановлено, що 13.03.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив поштове відправлення No59000494801536 з використанням змінених анкетних даних на ОСОБА_6 ,для ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши анкетні дані ОСОБА_8 до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Остер. Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 No19/119/7/2-774е у складі відібраних зразків речовини із поштового відправлення №59000494801536 виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою 0,8184 г.
Крім того, 06.05.2020 о 16.43 год. за аресою: АДРЕСА_4 під час передачі від ОСОБА_6 відділенням ІНФОРМАЦІЯ_6 з м. Шостка для ув`язненого камери № НОМЕР_3 ОСОБА_9 було виявлено наркотичні засоби.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перевірялась ОСОБА_10 , за місцями мешкання якої проведено обшук.
На виконання ухвали Зарічного районного суду м. Суми 14.05.2020 за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_5 проведено обшук, в ході проведення якого, крім іншого, виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Apple» в корпусі срібного кольору, IMEI НОМЕР_4 , без дисплею та без сім-карти; мобільний телефон марки «Apple» в корпусі чорного кольору, в слоті для сім-карти зазначено IMEI: НОМЕР_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 користувалась абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 .
Таким чином досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані номери мобільних телефонів та мобільні термінали могли використовуватися особами, що мають причетність до вчинення злочину, а відтак інформація щодо їх зв`язку та фіксації в мережах операторів телекомунікацій може бути використана у кримінальному провадженні як доказ обставин, що підлягають встановленню.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 08.11.2019 до 14.05.2020.
Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12019200000000280, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08.11.2019 до 14.05.2020, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , за абонентськими номерами : НОМЕР_6 та за ІМЕІ мобільних терміналів:. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , за ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , за ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2020 |
Оприлюднено | 05.06.2024 |
Номер документу | 90533640 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Капкін О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні