Ухвала

від 15.09.2020 по справі 591/1233/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1233/20

Провадження № 1-кс/591/2509/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого вОВС СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступдо документів узв`язку ізрозслідуванням кримінальногопровадження №12019200000000280 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження внесене 08.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200000000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Проведеним досудовимрозслідуванням встановлено,що ОСОБА_4 на території м.Шостка систематично здійснює незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» як мешканцям м. Шостка так і мешканцям інших областей з використанням послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема встановлено, що 13.03.2020, в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання викриття своїх протиправних дії правоохоронними органами, від імені ОСОБА_5 , здійснив поштове відправлення за № 59000494801536 до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому серед інших речей знаходились два зіп пакунки з психотропною речовиною. Вказане відправлення було здійснено на ім`я ОСОБА_6 , яке з метою запобігання викриття своїх протиправних дії правоохоронними органами, для отримання поштових відправлень, використовує ОСОБА_7 .

В подальшому, 13.03.2020 співробітниками УСБУ в Сумській області, в ході проведення огляду кореспонденції в приміщенні центрального відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 у відправленні № 59000494801536, відправленому ОСОБА_4 ОСОБА_7 від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 було виявлено два зіп пакети з порошкоподібною речовиною, з яких було відібрано два зразки порошкоподібної речовини, після чого поштове відправлення було передано представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під первинним номером відправлено адресату.

Відповідно до висновку експерта від 21.04.2020 в складі зразків речовин які були відібрані з двох зіп пакетів 13.03.2020 під час проведення огляду кореспонденції, а саме поштового відправлення за № 59000494801536 в приміщенні центрального відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 та надані на дослідження, виявлено «амфетамін», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, вагою 0,5007 г та 0,3117 г, загальною вагою 0,8124 г.

За вказаних обставин у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Таким чином, проведення тимчасового доступу до інформації щодо відправлення, а саме квитанції, товарно-транспортної накладної, або інших документів про відправлення та отримання поштового відправлення №59000494801536 від ОСОБА_8 до ОСОБА_6 є найбільш доцільним та ефективним способом отримання доказів, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя та спілкування зазначених осіб, оскільки такі відправлення можуть бути пов`язані з безпосереднім вчиненням кримінального правопорушення. Шляхом проведення тимчасового доступу можливо забезпечити отримання інформації про відправника та отримувача посилки.

Існують достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених в клопотанні.

Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути в подальшому використані в якості доказів обставин і фактів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися у вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 12019200000000280 слідчим ГУНП в Сумській області, які входять до слідчої групи, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованому адреса: АДРЕСА_4 , які підтверджують факт відправки та отримання поштового відправлення №59000494801536 із зазначенням місця, часу, кінцевого пункту призначення, особи яка здійснила відправку та отримання вказаного відправлення, а також всю іншу наявну інформацію стосовно вказаного відправлення.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до вказаних документів у філії (відділенні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в м. Суми або м. Шостка, Сумської області.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого вОВС СУГУ НПв Сумськійобласті ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1