Ухвала

від 12.08.2020 по справі 591/1233/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1233/20

Провадження № 1-кс/591/2253/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019200000000280, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1,2 ст.307, ч.1 ст. 311 КК України, та з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019200000000280, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1,2 ст.307, ч.1 ст. 311 КК України.

Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групіслідчих укримінальному провадженні№12019200000000280,а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,- тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ,зокрема копій документів,в якихмістяться відомостіпро прізвище,ім`я,по-батькові,число,місяць тарік народження,код ДРФО,адреси реєстраціїосіб,на якихзареєстрований зазначенийрахунок,номерів телефонів,роздруківок прорух коштівпо вказаномурахунку іззазначенням банківськихоперацій,які здійснювалисьпо вказаномубанківському рахунку,сум грошовихкоштів зарахованихта знятихз рахунку,номерів рахунківз якихбули отриманізарахування,на якіперераховувалися грошовікошти,кількості тавиду трансакцій,адреси таномери банкоматівта терміналівбанку,з якихвідбувалось зарахування,зняття чипереказ грошовихкоштів,на якірахунки здійснювавсяпереказ тазарахування,точний часвказаних трансакцій;-відео-та фотозображенняосіб,які отримувалигрошові коштиз вказаногорахунку убанкоматах установи;-записів розмовз операторомcall-центру,у разізамовлення послуги«Екстрені грошіта експресплатежі»,роздруківку технічноїінформації щодокористування послугоюдистанційного керуваннябанківськими рахунками(веб-банкінгу)із зазначеннямдати,точного часу,ІР-адрес,що використовувалисьпід частаких операцій,та повногоопису трансакцій,що здійснювалисьчерез послугувеб-банкінгу,по картковомурахунку:№ НОМЕР_1 ,за період08.11.2019 по 14.05.2020.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1