Ухвала

від 07.04.2010 по справі 2-257-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-257/10 р.

У Х В А Л А

07 квітня 2010 року

Ізяс лавський районний суд, Хмель ницької області

в складі: головуючого судді : Антонюка В.В.

при секретарі: Са мборській Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про зміну розміру алім ентів;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувс я до суду із позовом до ОСОБ А_2. про зміну розміру аліме нтів.

Під час судового роз гляду сторони подали мирову угоду, відповідно до якої поз ивач ОСОБА_1 бере на себе з обов»язання надавати кошти в сумі 50 грн. як аліментні зобов »язання перед ОСОБА_2 на у тримання неповнолітнього си на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вказані умови від повідач ОСОБА_2 погодилас ь.

Відповідно до ст. 31 ЦП К України сторони можуть укл асти мирову угоду на будь-які й стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 205 ЦП К України суд своєю ухвалою з акриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову у году і вона визнана судом.

Відповідно до ст. 175 ЦП К України сторони можуть укл асти мирову угоду і повідоми ти про це суд , зробивши спільн у заяву. Суд не визнає мирової угоди у справі , в якій одну із сторін представляє її закон ний представник, якщо його ді ї суперечать інтересам особи , яку він представляє.

В судовому засіданн і достовірно встановлено, що сторони подали письмову зая ву про мирову угоду, умови мир ової угоди не суперечать інт ересам сторін та закону, стор онам роз»яснено наслідки так ого рішення відповідно до ст . 206 ЦПК України, а тому умови ми рової угоди слід визнати, а пр овадження у справі закрити .

Керуючись ст. 205 ч. 1 п.4 ЦП К України, -

У Х В А Л И В :

Мирову угоду укладе ну між позивачем ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 відповідно до як ої:

- ОСОБА_1 бере на себ е зобов»язання надавати кошт и в сумі 50 грн. щомісячно, як алі ментні зобов»язання перед ОСОБА_2 на утримання неповн олітнього сина ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнь ого сина ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_2, а ОСОБА_2 бере на себ е зобов»язання прийняти гро ші в сумі 50 грн., щомісячно від ОСОБА_1 на утримання непов нолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповноліт нього сина ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про зміну розміру алім ентів, закрити.

Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Х мельницької області через Із яславський районний суд прот ягом 10 днів з дня подання заяв и про її оскарження, яка може б ути подана протягом 5 днів з дн я проголошення ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному пр имірнику.

Суддя: