Постанова

від 01.08.2006 по справі 29/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/204

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01.08.06 р.                                                                             Справа № 29/204

14 год.05 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Мангуської міжрайонної  державної  податкової інспекції Донецької області смт.Мангуш

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” с.Труженка Володарського району Донецької області

про стягнення 72720,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Іванченко І.М.-  держ. податковий  інспектор (за довір.)

від відповідача  – не з"явився

Суть справи :                    

          Позивач, Мангуська міжрайонна  державна  податкова інспекція Донецької області, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9160,17 грн., з податку на доходи найманих працівників  сумі 19861,12 грн., з орендної плати за землю в сумі 16187,79 грн., з фіксованого сільськогосподарського  в сумі 27107,37 грн., з і збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254,18 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування , норм регулювання обігу готівки в сумі 150 грн. загалом в   розмірі 72720,63грн.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” , ст3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №31767026 та  взятий на облік платника податків у Мангуській міжрайонній державній  податковій інспекції Донецької області .

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на додану вартість  в сумі 9160,17 грн., у т.ч. пеня – 168,17 грн. згідно  податкових декларацій з податку на додану вартість за березень, квітень 2006р. та податкових повідомлень рішень №0000711500/0 від 19.05.2006р., №0000731500/0 від 19.05.2006р., №0000721500/0 від 19.05.2006р.;

-          з орендної плати за землю в сумі 16187,79 грн. , у т.ч. пеня – 633,82 грн. згідно податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності  на 2005 рік, на 2006 рік та податкових повідомлень-рішень №0000671530/0/0 від 12.09.05р., №0000701530/0 від 12.09.05р., №0000681530/0 від 12.09.05р.,№000061590/0 від 12.09.05р.

-           з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 27107,37 грн., у т.ч. пеня – 1707,38грн.  згідно розрахунків на 2004,2005 роки  та податкових повідомлень-рішень №0000701530/0 від 12.09.05р., №000681530/0 від 12.09.05р.;

-          зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254,18 грн., у т.ч. пеня – 39,19 грн. згідно розрахунку за 1 квартал 2006р. та податкових повідомлень-рішень №0000651530/0 від 12.09.05р., №0000641500/0 від 12.09.05р.0000651600/0 від 12.09.05р.

-          штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування , норм регулювання обігу готівки в сумі 150 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0000462340/0 від 11.04.06р.;

-          пені з прибуткового податку  в сумі 19861,12 грн..

                     За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Мангуської міжрайонної  державної  податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9160,17 грн., з податку на доходи найманих працівників  сумі 19861,12 грн., з орендної плати за землю в сумі 16187,79 грн., з фіксованого сільськогосподарського  в сумі 27107,37 грн., з і збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254,18 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування , норм регулювання обігу готівки в сумі 150 грн. загалом в   розмірі 72720,63грн.   визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                 П О С Т А Н О В И В :

          Позов Мангуської міжрайонної  державної  податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9160,17 грн., з податку на доходи найманих працівників  сумі 19861,12 грн., з орендної плати за землю в сумі 16187,79 грн., з фіксованого сільськогосподарського  в сумі 27107,37 грн., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254,18 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування , норм регулювання обігу готівки в сумі 150 грн. загалом в   розмірі 72720,63грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (87011, с.Труженка Володарського району Донецької області , вул..Леніна,56, ЄДРПОУ 31767026, р/рахунок №26009301202 у Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, р/рахунки №26003301519981, 26047301519981 у філії Іллічівського головного відділення ПІБ у м.Маріуполі, МФО 334442, р/рахунки 26001051701001, №26058051700947 у Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31110029600214,код платежу 14010100, отримувач – ВДК у Володарському районі, ЄДРПОУ 24164864,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 9160,17 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (87011, с.Труженка Володарського району Донецької області , вул..Леніна,56, ЄДРПОУ 31767026, р/рахунок №26009301202 у Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, р/рахунки №26003301519981, 26047301519981 у філії Іллічівського головного відділення ПІБ у м.Маріуполі, МФО 334442, р/рахунки 26001051701001, №26058051700947 у Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31110104600214,код платежу 23030100, отримувач – ВДК у Володарському районі, ЄДРПОУ 24164864,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування , норм регулювання обігу готівки в сумі 150 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (87011, с.Труженка Володарського району Донецької області , вул..Леніна,56, ЄДРПОУ 31767026, р/рахунок №26009301202 у Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, р/рахунки №26003301519981, 26047301519981 у філії Іллічівського головного відділення ПІБ у м.Маріуполі, МФО 334442, р/рахунки 26001051701001, №26058051700947 у Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь  місцевого бюджету Малоянісольської сільської ради  (р/рахунок №33212800600221,код платежу 11010100, отримувач – Малоянісольська сільська рада, ЄДРПОУ 24164864,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на доходи найманих працівників  сумі 19861,12 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (87011, с.Труженка Володарського району Донецької області , вул..Леніна,56, ЄДРПОУ 31767026, р/рахунок №26009301202 у Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, р/рахунки №26003301519981, 26047301519981 у філії Іллічівського головного відділення ПІБ у м.Маріуполі, МФО 334442, р/рахунки 26001051701001, №26058051700947 у Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь  місцевого бюджету Малоянісольської сільської ради  (р/рахунок №33211812600221,код платежу 13050200, отримувач – Малоянісольська сільська рада, ЄДРПОУ 24164864,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з орендної плати за землю в сумі 16187,79 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (87011, с.Труженка Володарського району Донецької області , вул..Леніна,56, ЄДРПОУ 31767026, р/рахунок №26009301202 у Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, р/рахунки №26003301519981, 26047301519981 у філії Іллічівського головного відділення ПІБ у м.Маріуполі, МФО 334442, р/рахунки 26001051701001, №26058051700947 у Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь  місцевого бюджету Малоянісольської сільської ради  (р/рахунок №31410530600221,код платежу 16040100, отримувач – Малоянісольська сільська рада, ЄДРПОУ 24164864,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з фіксованого сільськогосподарського  в сумі 27107,37 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рост” (87011, с.Труженка Володарського району Донецької області , вул..Леніна,56, ЄДРПОУ 31767026, р/рахунок №26009301202 у Володарському відділенні Ощадбанку, МФО 394374, р/рахунки №26003301519981, 26047301519981 у філії Іллічівського головного відділення ПІБ у м.Маріуполі, МФО 334442, р/рахунки 26001051701001, №26058051700947 у Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496) на користь  місцевого бюджету Малоянісольської сільської ради  (р/рахунок №33113329600221,код платежу 50080200, отримувач – Малоянісольська сільська рада, ЄДРПОУ 24164864,   банк УДК в Донецькій області, МФО 834016)  податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254,18 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.