Постанова
від 28.07.2006 по справі 29/205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/205

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28.07.06 р.                                                                             Справа № 29/205

28 липня 2006 року, 12 год.10 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Добропільської  об'єднаної  державної  податкової інспекції м. Добропілля

до відповідача: Державного комплектовочно-транспортного підприємства  м.Добропілля

про стягнення 198533,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Шумара А.М. -  ст.держ. податковий ревізор- інспектор (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Добропільська об'єднана  державна  податкова інспекція, звернувся до суду з позовною заявою до Державного комплектовочно-транспортного підприємства  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 185445,69 грн., з податку на землю в сумі 8594,82 грн., з комунального податку в сумі 19,96грн., з податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів в сумі 4473,38 грн.  загалом в   розмірі 198533,85грн.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на ст..ст.55,67,124 Конституції України, п.1 ст.8, п.п.4,6  ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” , ст..ст.3,4,5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст..ст.4,9,11 Закону України „Про систему оподаткування”,          Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсягу.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №00112453 та  взятий на облік платника податків у Добропільській об'єднаній державній  податковій інспекції.

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на додану вартість  в сумі 185445,69 грн., у т.ч. пеня в сумі 20352,18 грн. згідно  податкових декларацій з податку на додану вартість №13954 від 16.05.03р., №14277 від 11.06.03р., №15489 від 15.07.03р., №16731 від 15.08.03р., №17156 від 17.09.03р., №18297 від 13.10.03р., №19490 від 17.11.03р., №19899 від 18.12.03р., №21162 від 16.01.04р., №478 від 19.02.04р., №860 від 15.03.04р., №2124 від 14.04.04р., №4306 від 16.06.04р., №5713 від 13.07.04р., №7130 від 10.08.04р., №7767 від 19.09.04р., №9473 від 18.10.04р., №10899 від 16.11.04р., №11327 від 15.12.04р., №12848 від 13.01.05р., №584 від 21.02.05р., №1967 від 08.04.05р., №9647 від 20.07.05р., №10735 від 05.08.05р., №12169 від 16.09.05р., №14293 від 13.10.05р., №17987 від 15.12.05р., податкових повідомлень-рішень №0000921540/0 від 23.04.03р., №0000202640/0 від 14.11.03р., №0000352340/0 від 18.05.04р., №0000891540/0 від 23.08.05р., №0000901540/0 від 23.08.05р.;

-           з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 4473,38 грн. , у т.ч. пеня – 4231,98 грн. згідно розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №619 від 01.03.04р., податкового повідомлення-рішення №0000682340/0 від 09.08.04р.;

-          з податку на землю в сумі 8594,82 грн. , у т.ч. пеня – 838,31 грн. згідно податкових повідомлень-рішень №0000202640/0 від 14.11.03р., №0002001840/0 від 30.09.04р., №0000212640/0 від 14.11.03р., №0001711840 від 30.09.04р., №0001721840/0 від 30.09.04р.

-           з  комунального податку в сумі 19,96грн .згідно розрахунку №19594 від 12.01.06р.;

                     За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Добропільської  об'єднаної  державної  податкової інспекції до Державного комплектовочно-транспортного підприємства  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 185445,69 грн., з податку на землю в сумі 8594,82 грн., з комунального податку в сумі 19,96грн., з податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів в сумі 4473,38 грн.  загалом в   розмірі 198533,85грн.   визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                     П О С Т А Н О В И В :

          Позов Добропільської  об'єднаної  державної  податкової інспекції до Державного комплектовочно-транспортного підприємства  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 185445,69 грн., з податку на землю в сумі 8594,82 грн., з комунального податку в сумі 19,96грн., з податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів в сумі 4473,38 грн. загалом в   розмірі 198533,85грн.    задовольнити .

Стягнути з Державного комплектовочно-транспортного підприємства (85000, м.Добропілля, вул.Східна,1, р/рахунок №26006522086001 у Добропільському відділенні Красноармійської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 335236,  ЄДРПОУ 00112453) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31117029600035,код платежу 14010100,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 185445,69 грн.

Стягнути з Державного комплектовочно-транспортного підприємства (85000, м.Добропілля, вул.Східна,1, р/рахунок №26006522086001 у Добропільському відділенні Красноармійської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 335236,  ЄДРПОУ 00112453) на користь  місцевого бюджету Аннівської сільради  (р/рахунок №33215811600228,код платежу 13050110,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на землю  в сумі 5578,18 грн.

Стягнути з Державного комплектовочно-транспортного підприємства (85000, м.Добропілля, вул.Східна,1, р/рахунок №26006522086001 у Добропільському відділенні Красноармійської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 335236,  ЄДРПОУ 00112453) на користь  місцевого бюджету м.Добропілля  (р/рахунок №33215811600035,код платежу 13050114,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на землю  в сумі 3016,64грн.

Стягнути з Державного комплектовочно-транспортного підприємства (85000, м.Добропілля, вул.Східна,1, р/рахунок №26006522086001 у Добропільському відділенні Красноармійської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 335236,  ЄДРПОУ 00112453) на користь  місцевого бюджету м.Добропілля  (р/рахунок №33219828600035,код платежу 16010214,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з комунального податку в сумі 19,96грн.

Стягнути з Державного комплектовочно-транспортного підприємства (85000, м.Добропілля, вул.Східна,1, р/рахунок №26006522086001 у Добропільському відділенні Красноармійської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 335236,  ЄДРПОУ 00112453) на користь  місцевого бюджету м.Добропілля  (р/рахунок №33218807600035,код платежу 12020100,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів в сумі 4473,38 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.           

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу90560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/205

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Рішення від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні