Ухвала
від 22.07.2020 по справі 740/1179/19
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1179/19

Провадження № 1-кп/740/58/20

УХВАЛА

22 липня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому дозволу 27.07.2020 року виїхати власним автотранспортом до візового центру АДРЕСА_1 щоб передати документи на отримання візи його сином, що навчається в Польщі, та повертатись за місцем проживання не пізніше 27.07.2020 року.

Захисники підтримали клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечував задоволення клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 22.07.2020 року продовжено строк виконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,а саме: з`являтися завикликом досуду; повідомляти прокурорачи судпро змінусвого місцяпроживання; не відлучатисьза межінаселеного пункту,в якомувін проживає,без дозволуслідчого,прокурора абосуду; здати назберігання довідповідних органівдержавної владисвій паспортгромадянина Українидля виїздуза кордонта/абоінші документи,що даютьправо навиїзд замежі територіїУкраїни; не спілкуватись зі свідками по даному кримінальному провадженню без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Термін дії обов`язків, покладених судом було визначено до 22 вересня 2020 року.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, який не заперечує заявлене клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_4 на виїзд 27.07.2020 року до візового центру (м. Харкова вул. Академіка Павлова,271) та повернення за місцем проживання не пізніше 27.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу90561610
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —740/1179/19

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 19.10.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Акуленко С. О.

Ухвала від 19.10.2023

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Акуленко С. О.

Ухвала від 22.11.2022

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Акуленко С. О.

Постанова від 07.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Постанова від 07.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні