Ухвала

від 23.07.2020 по справі 355/815/18

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 липня 2020 року

м. Київ

справа № 355/815/18

провадження № 51-2109км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

і його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, якою скасовано вирок Баришівського районного суду Київської області від 5 червня 2019 року і закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111100000018, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,

установив:

Під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку про застосування норми права, питання щодо якої стало підставою для призначення кримінального провадження до розгляду.

З урахуванням наведеного, думки прокурора, яка не заперечувала щодо звернення до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді та відкладення справи на іншу дату, думки обвинуваченого ОСОБА_6 і його захисника адвоката ОСОБА_7 , які також не заперечували проти звернення до науковців і відкладення розгляду справи, Суд вважає за необхідне звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, а розгляд справи відкласти на іншу дату до надходження наукового висновку, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 430, 434 КПК, Верховний Суд

постановив:

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якої стало підставою для призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до розгляду.

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на іншу дату до надходження наукового висновку, що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити їм, що інформацію про день і час розгляду кримінального провадження їм буде повідомлено пізніше.

Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3