Ухвала

від 22.07.2020 по справі 910/7668/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/7668/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 22.07.2020

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2020

у справі № 910/7668/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/7668/18

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕГІОН-БУД"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" № 03/01 від 03.01.2020 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 за нововиявленими обставинами у справі № 910/7668/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕГІОН-БУД" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 у справі № 910/7668/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ"про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/7668/18 відмовлено, рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/7668/18 залишити в силі.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 21.05.2020, заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/7668/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕГІОН-БУД" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справу № 910/7668/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Одночасно, разом із апеляційною скаргою скаржник надає клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2020, відкрито провадження у справі № 910/7668/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 та призначено справу до розгляду на 20.07.2020.

17.07.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 20.07.2020 були присутні представники першого та другого позивачів, а також уповноважений представник відповідача.

Представники першого та другого позивачів у судовому засіданні 20.07.2020 заявляють усне клопотання про оголошення перерви для надання часу на ознайомлення із відзивом поданим відповідачем 17.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 у справі № 910/7668/18 до 22.07.2020.

21.07.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання розумного строку для підготовки відповіді на відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 22.07.2020 були присутні уповноважені представники усіїх учасників справи.

Представник скаржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ", у судовому засіданні підтримує заявлене клопотання про відкладення, просить продовжити строк розгляду справи, присутні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "РЕГІОН-БУД" та Антимонопольного комітету України підтримують заявлені клопотання про відкладення та про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи, задоволення клопотання про відкладення розгляду справи т аоголошення перерви у розгляді апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" п. 4 "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19 )".

Враховуючи викладене, у зв`язку із заявленими клопотаннями, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 у справі № 910/7668/18.

2.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ПРОМІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 у справі № 910/7668/18 до 03.09.2020 о 12 год. 45 хв. (зал судових засідань № 7).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

4. Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко