Ухвала
від 24.07.2020 по справі 589/139/17
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Справа № 589/139/17

Провадження № 1-кп/591/58/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Суми

Колегія суддів Зарічного районного суду м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , за ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена, потерпіла проживають у м. Шостка та не мають можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена, потерпіла проживають у м. Шостка та не можуть безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.1 ст. 115 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, на території якого проживають обвинувачена та потерпіла, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 589/139/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_8 -Когер

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90576939
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —589/139/17

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 31.05.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 21.05.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Вирок від 16.04.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 24.07.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 26.04.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 13.09.2017

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні