Ухвала

від 24.07.2020 по справі 160/10999/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2020 року Справа №160/10999/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Текстиль Альянс про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Текстиль Альянс (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, 26, код ЄДРПОУ - 41981255) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ - 43350935) про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови,-

ВСТАНОВИВ :

15.01.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено вказаний адміністративний позов.

18.06.2020 року постановою Третього апеляційного адміністартивного суду апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби - залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №160/10999/19 - без змін.

02.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Текстиль Альянс надійшло клопотання про виправлення помилки в судовому рішенні, в якому, з урахуванням уточненого клопотання, просить виправити допущені в судовому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду описки, а саме:

- щодо рішення з однаковими номерами "№UA110000/2019/800243/2 від 02.10.2019 року" - необхідно виключити один із них;

- щодо рішення з однаковими номерами, але різними датами "UA110000/2019/800254/2 від 15.10.2019 року" та "UA110000/2019/800254/2 від 01.10.2019 року" - вірним слід вважати "UA110000/2019/800254/2 від 01.10.2019 року", а номер та дату в рішенні вказані з арифметичною або друкарською помилкою "UA110000/2019/800254/2 від 15.10.2019 року" необхідно змінити на "UA110000/2019/800241/2 від 01.10.2019 року".

Згідно довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 15.07.2020 року, справу №160/10999/19 передано для розгляду вищезазначеної заяви - 15.07.2020 року.

Відповідно до положень ч.ч.2-3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 року, в абзацах із переліком рішень про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС, двічі зазначено рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС №UA110000/2019/800243/2 від 02.10.2019 року та рішення з однаковими номерами, але різними датами "UA110000/2019/800254/2 від 15.10.2019 року" та "UA110000/2019/800254/2 від 01.10.2019 року".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, та оскільки, до позовної заяви було долучено копію рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС №UA110000/2019/800241/2 від 01.10.2019 року (том №9, ст.116), суд вважає, що клопотання заявника про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Текстиль Альянс про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Текстиль Альянс (49051, м.Дніпро, вул.Курсантська, 26, код ЄДРПОУ - 41981255) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ - 43350935) про визнання протиправними, скасування рішень та карток відмови - задовольнити.

Виправити допущені в судовому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 року у справі № 160/10999/19 описки, а саме, по всьому тексту рішення, в абзацах із переліком рішень про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС:

- виключити одне рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС "№UA110000/2019/800243/2 від 02.10.2019 року";

- замість номеру та дати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці ДФС "UA110000/2019/800254/2 від 15.10.2019 року" вважати вірними "UA110000/2019/800241/2 від 01.10.2019 року".

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв