Ухвала
від 24.07.2020 по справі 822/1250/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1250/17

УХВАЛА

24 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Вектор-М" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вектор-М" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 23.01.2020 по справі №822/1250/17 адміністративний позов приватного підприємства "Вектор-М" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.02.2017 року №0000661401, №0000671401, 0000651401- задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області від 08.02.2017 року форми "Р" №0000661401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1056231 (один мільйон п`ятдесят шість тисяч двісті тридцять одна ) грн. 00 коп., в тому числі : 967025 ( дев`ятсот шістдесят сім тисяч двадцять п`ять) грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями та 89206 ( вісімдесят дев`ять тисяч двісті шість ) грн. 00 коп., - за штрафними (фінансовими) санкціями. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області від 08.02.2017 року форми "Р" №0000671401, в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2181658 (два мільйони сто вісімдесят одну тисячу шістсот п`ятдесят вісім ) грн. 00 коп., в тому числі : 1090829 ( один мільйон дев`яносто тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями та 1090829 ( один мільйон дев`яносто тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області від 08.02.2017 року форми "П" №0000671401, в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1174256 ( один мільйон сто сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) грн.

Від представника відповідача на адресу суду 20.07.2020 надійшла заява про виправлення описки в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/1250/17 від 23.01.2020, а саме суму податкового зобов`язання та штрафних санкцій, які визначені у податковому повідомленні-рішенні від 08.02.2017 № 0000671401.

Оглянувши вказане рішення суду від 23.01.2020, суд встановив, що в резолютивній частині рішення зазначено невірну суму податкового зобов`язання та штрафних санкцій, які визначені у податковому повідомленні-рішенні від 08.02.2017 № 0000671401, а саме замість вірного "в тому числі : 1454439 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять ) грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями та 727219 ( сімсот двадцять сім тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями" вказано "в тому числі : 1090829 ( один мільйон дев`яносто тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями та 1090829 ( один мільйон дев`яносто тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями".

Також, суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 23.01.2020 зазначено невірний номер податкового повідомлення-рішення зокрема замість "№0000651401" вказано "№0000671401".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2020 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2020 по справі №822/1250/17 зокрема:

- абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області від 08.02.2017 року форми "Р" №0000671401, в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2181658 (два мільйони сто вісімдесят одну тисячу шістсот п`ятдесят вісім ) грн. 00 коп., в тому числі : 1454439 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять дев`ять ) грн. 00 коп. - за податковими зобов`язаннями та 727219 ( сімсот двадцять сім тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

- абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області від 08.02.2017 року форми "П" №0000651401, в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1174256 ( один мільйон сто сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90581901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1250/17

Постанова від 23.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 22.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 24.07.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 19.05.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 18.04.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 25.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні