Ухвала

від 24.07.2020 по справі 755/4133/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/4133/19

Провадження №: 1-кс/755/3213/20

"24" липня 2020 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2020 у справі № 755/4133/19 у рамках розглядуклопотання слідчогоДніпровського УПГУ НПв м.Києві ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040000627 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 ККУкраїни, установив:

ухвалою цього місцевого суду від 17.07.2020 cтрок досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019100040000627від 24.01.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191ККУкраїни продовжено на 6 місяців.

Разом з тим, у цьому судовому рішенні в його резолютивній частині допущено описку щодо кінцевої дати 6 місячного строку на який продовжено термін такого досудового розслідування кримінального провадження, а саме указано до 24.01.20, хоча дійсним є 24.01.21.

За таких обставин, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні, з власної ініціативи.

У судове засідання сторони провдаження не з`явилися, тож Суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

З урахуванням того, що відповідно ж до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, Суд постановив:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2020 у справі № 755/4133/19 щодо кінцевої дати 6 місячного строку на який продовжено термін досудового розслідування кримінального провадження, а саме замість «…до 24.01.2020…», уважати дійсним «… до 24.01.2021…».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя Оксана БІРСА