Ухвала

від 29.04.2021 по справі 755/4133/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/4133/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. Дніпровського районного суду м. Києва (далі Суд) у складі слідчої судді ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 , в інетересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру складене 19.03.2021 слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24.01.2019 за № 12019100040000627, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, установив :

до даного місцевого суду 29.04.2021 надійшла указана скарга на повідомлення про підозру складене 19.03.2021 слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 та погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24.01.2019 за № 12019100040000627, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 та передано матеріали за скаргою 29.04.2021.

Слідчий суддя перевіривши викоання вимог ст.ст. 303, 304 КПКм за скрагою, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1ст. 303 КПК, які набрали законної сили згідноЗакону України№ 2147-VIIIвід 03.10.2017 (надалі Закон), на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником, однак з урахуванням того, що згідно цього ж Закону, дані зміни набрали чинності 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі, з огляду на, що застосовуються тільки до справ, по яким відомості про кримінальнеправопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Зі скарги слідує, що повідомлення про підозру у відношенні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24.01.2019 за № 12019100040000627, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України сформоване слідчим 19.03.2021.

Підозра сформована, ураховуючи положення ст. 12 КК, за фактом імовірного учинення злочину (ч. 4 ст. 191 КК), а не кримінального проступку, тобто, у силу норм ст. 303 КПК, скарга на таке повідомлення може бути подана після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ст. 115 КПК строки можуть обчислюватися з указівкою на подію.

Відповідно дійсним є факт, що станом на 29.04.2021, навіть, якщо обраховувати строк із дати формування підозри, тобто 19.03.2021, не минуло двох місяців (19.03.2021 + 2 місяці = 19.05.2021), а тому в цей час, таке рішення слідчого (повідомлення про підозру) не відноситься до переліку тих, котрі можуть бути оскарженні під час досудового розслідування у порядку ч. 1 ст. 303 КПК.

За змістом ч. 4ст. 304 КПК Українислідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, у даній справі слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-306, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив :

відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Оксана БІРСА