Ухвала

від 24.07.2020 по справі 204/7844/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

24 липня 2020 року

м. Київ

справа № 204/7844/19

провадження № 51 - 3402 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши спільну касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від

6 грудня 2019 року про скасування ухвали слідчого судді Красногвардійського районного міста Дніпропетровська від 7 листопада 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного міста Дніпропетровська від 7 листопада 2019 року частково задоволено клопотання слідчого

СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040680000744 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року ухвалу слідчого судді скасовано. У задоволенні клопотання слідчого відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушили питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушують питання про перегляд ухвали Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня 2019 року, постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді місцевого суду.

З огляду на наведене, оскаржуване у касаційній скарзі судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за спільною касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 6 грудня

2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3