Ухвала

від 23.07.2020 по справі 922/109/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.07.2020 Справа № 922/109/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі представників:

позивача (Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф`янський міський ринок") - адвокат Ободовська Н.С, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ПТ № 1407 від 21.03.2014, ордер Серія ПТ № 157012 від 23.07.2020 та договір про надання правової допомоги від 01.02.2019 б/н;

відповідача (ТОВ "Мереф`янський технікс плюс") - адвокат Стороженко Д.І, довіреність від 11.11.2019 № 8, посвідчення № 2427 від 30.10.2018;

третьої особи (ТОВ "Компанія "Ринок АС") - адвокат Ободовська Н.С, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ПТ № 1407 від 21.03.2014, ордер Серія ПТ № 157013 від 23.07.2020 та договір про надання правової допомоги від 20.02.2019 б/н;

третьої особи (СТ "Єлизавета") - не з`явився;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф`янський міський ринок" (вх. № 1473Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 квітня 2020 року по справі № 922/109/19 (повний текст складено 12.05.2020)

за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф`янський міський ринок", м. Мерефа Харківського району Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф`янський технікс плюс", м. Мерефа Харківського району Харківської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ринок АС", м. Харків;

2) Споживче товариство "Єлизавета", м. Мерефа Харківського району Харківської області;

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 у справі № 922/109/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено строк для надання відзивів на апеляційну скаргу іншими учасниками справи, розгляд справи призначено на 23.07.2020 о 10:30 год.

Представник Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф`янський міський ринок" (позивача) в судовому засіданні 23.07.2020 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник ТОВ "Мереф`янський технікс плюс" (відповідача) у відзиві на апеляційну скаргу від 17.07.2020 за вх. № 6759 та за вх. № 6774 та в судовому засіданні 23.07.2020 не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник ТОВ "Компанія "Ринок АС" (третьої особи) у поясненні на апеляційну скаргу від 17.07.2020 за вх. № 6756 та в судовому засіданні 23.07.2020 погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі позивача, просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник СТ "Єлизавета" (третьої особи) в судове засідання 23.07.2020 не прибув, надав відзив на апеляційну скаргу від 17.07.2020 за вх. № 6758, в якому не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Крім того представник СТ "Єлизавета" (третьої особи) до початку судового засідання подав клопотання від 23.07.2020 вх. № 6914 про відкладененя розгляду справи на інший день.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням учасника справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи сторін, викладені в апеляційній скарзі та відзивах і поясненнях на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, зважаючи на відсутність представника СТ "Єлизавета" (третьої особи) в судовому засіданні та враховуючи подане ним клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, з метою надання можливості СТ "Єлизавета" скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні у відповідості до вимог ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника СТ "Єлизавета" про відкладення розгляду справи на інший день та відкладає розгляду апеляційної скарги на 06 серпня 2020 року об 11:30 год.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, 234, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06 серпня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна