Ухвала від 27.07.2020 по справі 905/514/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2020 року Справа № 905/514/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області (вх.№1751 Д/З від 20.07.2020р.) на рішення господарського суду Донецької області ухвалене 22.04.2020р. (повний текст складено та підписано 22.04.2020р. у м.Харкові) у справі №905/514/19 (суддя Лейба М.О.) за позовомФізичної особи - підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь Донецької області доВиконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області провизнання договору укладеним у запропонованій редакції

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020р. (повний текст складено та підписано 22.04.2020р.) у справі №905/514/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь Донецької області, до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, про визнання договору укладеним у запропонованій редакції. За змістом мотивувальної та прохальної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія звертає увагу, що, оскільки під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) продовжуються на строк дії такого карантину (п.4 Прикінцевих положень ГПК України у редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги), строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020р. (повний текст складено та підписано 22.04.2020р.) у справі №905/514/19 наразі не сплинув, що зумовлює відсутність необхідності в його поновленні апеляційним судом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від позивача не надходило.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020р. (повний текст складено та підписано 22.04.2020р.) у справі №905/514/19.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262, п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області (вх.№1751 Д/З від 20.07.2020р.), на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2020р. (повний текст складено та підписано 22.04.2020р.) у справі №905/514/19.

2.Зобов`язати позивача у строк до 11.08.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота