Вирок

від 27.07.2020 по справі 752/13876/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13876/20

Провадження №: 1-кп/752/1759/20

В И Р О К

Іменем України

27 липня 2020 року року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12020100010000108 відносно обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Уманського районного суду Черкаської області від 18.11.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2016 року на підставі ст. 81 КК України, звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 24 дня.

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , вночі 04 січня 2020 року підійшов до вікна квартири АДРЕСА_2 , де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету (фомки), віджав пластикову раму вікна, проник в середину зазначеного помешкання, звідки викрав електробритву «філіпс», вартістю 1000 грн., фотоапарат Nikon D5100, вартістю 8000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 9000 грн..

Крім того, ОСОБА_3 , 14 січня 2020 року приблизно о 03:30 год., підійшовши до будинку АДРЕСА_3 , де за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету (фомки), віджав пластикову раму вікна, проник в середину, звідки викрав: ноутбук марки «Macbook Air», сірого кольору, вартістю 40000 грн., ноутбук марки «Macbook Air» сірого кольору, вартістю 27000 грн., золотий ланцюжок вагою 5 грам, вартістю 7000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 74 000 грн.

Далі, ОСОБА_3 , 15.01.2020 року приблизно о 02:00 год., підійшов до вхідних дверей приміщення першого поверху житлового будинкуза адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою металевої конструкції, заліз під дах, та за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету (фомка), віджав металевий лист стіни, проник в середину приміщення, звідки викрав: електричні проводи. Після чого з викраденим майном з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 25000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , вночі 24.01.2020 року, підійшов до приміщення магазину «Дитячий світ», який розташований праворуч від входу на територію «Одеського ринку» за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова 36, обійшов його з правої сторони, де скориставшись низько розташованим парканом заліз на дах магазину, де за допомогою металевого предмету (фомки), віджав металевий лист даху, утеплювача, проник в середину магазину, звідки викрав: ноутбук Asus K55V чорного кольору, вартістю 8000 грн., та термінал Verifone VX 520 GPRSS1k20jat, вартістю 5000 грн., грошові кошти в сумі 1500 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 14 500 грн.

ОСОБА_3 , вночі 27-28 січня 2020 року підійшов до вхідних дверей кіоску «Мобайл сервіс», який розташований за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський 59, які були зачинені на один врізний замок, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), віджав пластикові двері в площині замку та проник у приміщення кіоску, з якого таємно викрав: мобільний телефон марки Huawei P9 на 32 GB, вартістю 12000 грн., мобільний телефон Хiaomi Redmi 7A на 32 GB, вартістю 2500 грн., ноутбук марки Asus моделі N55S, 15 дюймів, вартістю 4000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 , матеріального збитку на суму 18 500 грн.

ОСОБА_3 , 30.01.2020 року приблизно о 16:00 год., зайшовши до холу гімназії, кабінету 302, який розташований на 3 поверсі гімназії № 179 за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський 120-В, підійшов до місця зберігання ключів на пульту охорони, де взяв до рук ключ, піднявшись на 3 поверх, вказаним ключем відчинив двері кабінету та зайшов до середини, звідки таємно викрав: ноутбук марки «Acer» серійний номер NXEFDEN 05980407DBK600. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 12 530 грн.

Далі, ОСОБА_3 ,вночі 02лютого 2020року зайшовшидо приміщенняхостелу,в кімнатк№ 2,буд. АДРЕСА_5 , які були не зачинені, звідки викрав: ноутбук марки «Dell inspirion 17r7720», серійний номер FPR5VW1, чорного кольору, вартістю 20000 грн., мобільний телефон марки Xiaomi MI A2 Lite imei НОМЕР_1 , вартістю 3600 грн., які знаходилися на стільці під столом. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 23 600 грн.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 , 04.02.2020 року приблизно о 23:00 год., підійшов до вхідних дверей кав`ярні, яка знаходилась на 1 поверсі житлового будинку,за адресою: АДРЕСА_6 , де за допомогою металевого предмета (фомка), віджав металеві двері в площині замку, проник у середину приміщення кав`ярні, звідки викрав: пилосос марки «Керхер» моделі SV1802 вартістю 6000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 6000 грн.

03.02.2020року ОСОБА_3 ,приблизно о01:00год.,підійшов довікна квартири АДРЕСА_7 , де за допомогою приготовленого металевого предмету (фомки) віджав пластикову раму вікна, проник до квартири, з якої таємно викрав: телевізор «Ксіомі TV4S43» чорного кольору, з сірою рамкою, вартістю 8000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 8 000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , вночі 07.02.2020 року, підійшов до житлового будинку АДРЕСА_8 , скориставшись конструкцією балконів 1 та 2 поверху 3 під`їзду заліз на балкон кв. АДРЕСА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металево предмету (фомки) віджав пластикову раму вікна, проник до квартири АДРЕСА_10 . Звідки таємно викрав: ноутбук марки «Macbook Pro» сірого кольору, вартістю 20000 грн., ноутбук «Асус» чорного кольору, вартістю 7000 грн., грошові кошти в сумі 250 євро, що в перерахунку на момент злочину складають 6761 грн. 25 коп., 2 золоті каблучки вартістю 3000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 36 761 грн. 25 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 09.02.2020 року приблизно о 02:00 год., в квартирі АДРЕСА_11 , підійшов до дверей цієї квартири, за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету (фомки), зламав замок вхідних дверей квартири, звідки таємно викрав: ноутбуку «Dell Latitude E6520 sn GPCQYV1», вартістю 5000 грн., який належав потерпілому. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 5000 грн.

Далі, ОСОБА_3 , 11.02.2020 року приблизно о 12:00 год. підійшовши до вікна квартири АДРЕСА_12 , де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету (фомки), віджав раму пластикового вікна, проник в середину, звідки таємно викрав: 1200 доларів США, що в перерахунку на момент злочину складає 29412 грн., та дитячій золотий ланцюжок вартістю за 1500 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 30 912 грн.

Не зупиняючись на вчиненному, ОСОБА_3 , 20.02.2020 року приблизно о 15:00 год., шляхом вільного доступу зайшов на територію який розташований за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська 33/2, зайшовши туди викрав: електропристрій відбійний молоток марки Bosch моделі GSH11E D7015 синього кольору 1500W, вартістю 10000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 10 000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 22.02.2020 року приблизно о 03:00 год., підійшов до вікна квартир АДРЕСА_13 ,де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), віджав кріплення гратів, далі за допомогою фомки віджав раму пластикового вікна, проник до квартири, з якої викрав: ноутбук марки Asus моделі (Х553МА R515MA-Bing-SX567B), чорного кольору, вартістю 6500 грн.; нетбук марки «Asus» моделі 101, темно сірого кольору, вартістю 5000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 11 500 грн..

Далі, ОСОБА_3 , 26.02.2020 року приблизно о 18:00 год., піднявшись на рівень вікна квартири АДРЕСА_14 де, за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомки), віджав раму вікна, проник в середину, звідки таємно викрав: планшет «самсунг» чорного кольору, вартістю 2800 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку на суму 2800 грн.

Продовжуючи своїдії, ОСОБА_3 ,26.02.2020року приблизноо 03:30год.,зайшовши натериторію комплексу, підійшовдо віконналежної будівлі ТОВ«МКМ», яка розташована на території комплексу за адресою: м. Київ, вул. Козацька 118-А, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), віджав раму пластикового вікна, проник до приміщення, звідки таємно викрав: ноутбук «HP Probook» чорного кольору, вартістю 14000 грн., накопичувач SSD 2/5512 GBINTEL(SSDC2KW512G8X1), вартість якого складає 6498 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку на суму 20498 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , вночі 27.02.2020 року, зайшов до 5 під`їзду будинку АДРЕСА_15 , двері якого обладнані кодовим магнітним замком та були відчинені, підійшов до вхідних дверей вищезазначеної квартири, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка) та викрутки відкрив двері, зайшов до квартири, звідки таємно викрав: мобільний телефон марки «Samsung», моделі J610FZKNSEK, чорного кольору, вартістю 5000 грн., та ноутбук марки «Lenovo» моделі, вартістю 6000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_21 матеріального збитку на суму 11 000 грн.

Далі обвинувачений, ОСОБА_3 , вночі 29.02.2020 року, підійшовши до вікна магазину «Одяг з Європи», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська 21, за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмет (фомки), віджав раму пластикового вікна, проник в середину, звідки таємно викрав: ноутбук «Асус» темно-сірого кольору, вартістю 1000 грн., та спортивну куртку «HeroBelek» темно синього кольору, вартістю 140 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_22 матеріального збитку на суму 1140 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , вночі 02.03.2020 року, зайшов на території КМКЛ №10, яка розташована за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський 59, де розбив скло вікна, відкрив його за ручку, після чого зайшов в середину, звідки таємно викрав: окорочка вагою 3 кг. 90 грам вартістю 112 грн. 17 коп., рибу морожену вагою 1 кг. 920 грам, вартістю 98 грн. 88 коп., молоко розливне в трьох пакетах, загальною вартістю 38 грн., 67 коп., м`ясо ялове б/к вагою 940 грам, вартістю 101 грн. 24 коп.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_23 матеріального збитку на суму 350 грн. 96 коп.

В подальшому, ОСОБА_3 , вночі 28.02.2020 року, підійшовши до вікна квартири АДРЕСА_16 , яке було обладнано металевою гратою, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета «фомки», відігнув нижнє кріплення грати, після чого за допомогою фомки віджав раму пластикового вікна, проник в середину, звідки таємно викрав: ноутбук Lenovo Ideal Centre PC C560 (57322906) вартістю 12000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_24 матеріального збитку на суму 12000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 ,12.03.2020року приблизноо 00:00год.,підійшов на територію будинку АДРЕСА_17 залізна парапет, після чого переліз до вікна, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), віджав раму пластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав: 2 телевізора марки Samsung моделі VE-43RU7092, серійні номери ОСТ 23SFMB22496, OCT 23SFMB17099, вартістю 17 800 грн., та телевізор марки SONY моделі KD49XF7005BR вартістю 11 217 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_25 матеріального збитку на суму 29 017 грн.

Крім того, ОСОБА_3 ,16.03.2020року приблизноо 12:00год.,підійшовши довхідних дверейквартири АДРЕСА_19 , де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету (фомки), пошкодив врізний замок вхідних дверей, зайшов в середину, звідки таємно викрав: золотий ланцюжок вартістю 2000 грн.. Після цього з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_26 матеріального збитку на суму 2000 грн.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_3 , 20.03.2020 року приблизно о 02:00 год. підійшов до вхідних дверей, які були зачинені захисним ролетом кіоску «Кружка», який розташований за адресою: м. Київ, пр. Лобановського 138, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), зірвав замок ролету відкрив його, після чого за допомогою фомки віджав пластикові двері в площині замку, проник у приміщення кіоску, звідки таємно викрав: планшет марки «Samsung Galaxy Tab A6», модель SM-T585NZKASEK чорного кольору імей НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн. та 3000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_27 матеріального збитку на суму 13 000 грн.

Далі, ОСОБА_3 , 27.03.2020 року між 02:00 год. та 03:00 год., зайшовши на територію ГК «Печерський», підійшов до воріт, гаражного боку № НОМЕР_3 , який розташований на території гаражного кооперативу «Печерський» за адресою: м. Київ, вул. Промислова 4, які були зачинені навісним замком. За допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), зірвав навісний замок, після чого фомкою припідняв праву дверку воріт, зайшов в середину, звідки таємно викрав: 2 кутові шліфувальні машинки марки, «Deхter» 800 вт., заводський номер 2017140219101701236119, вартістю 595 грн. кожна; 2 перфоратори марки «Deхter» на 1100 вт., заводський номер 2058730105121801272591, вартістю 1200 грн. кожен; електролобзик марки «Expert», вартістю за 598 грн. 98 коп.; шурупокрут марки «Deхter» 300 вт., заводський номер 2017140210011901274252, вартістю 500 грн.; верста для різання плитки марки «Vulkan» TSW250 W, вартістю 13451 грн. 25 коп.; генератор бензиновий марки «Kronwerk» КВ 2500, вартістю 5043 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на суму 23183 грн. 23 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 30.04.2020 року приблизно о 03:00 год., зайшовши на територію комплексу, підійшов до вікон будівлі належної ТОВ «Пролог семікор», який розташований за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова 42, заздалегідь до підготовленого металевого предмета (пасатижі) перекусив металеві прути гратів, розбив скло, частини якого поклав на землі поруч, проник до приміщення, звідки таємно викрав: обладнання, а саме: «осцилограф цифровий» марки RigolD 1054 z, вартістю 10 683 грн., 14 коп., прилад для вимірювання питомого електричного опору, вартістю 3424 грн., 20 коп., прилад визначення провідності монокристалів, вартістю 2892 грн. 96 коп., 3 зондових пристрої марки С.2080.1, вартістю кожного 2706 грн. 40 коп.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Пролог семікор» матеріального збитку на суму 25 119 грн. 50 коп.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 06.05.2020 року приблизно о 15:00 год., проходив повз припаркований автомобіль марки «Mercedes» моделі «Vito», д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 16, де помітив через вікно сумку, яка лежала на передньому пасажирському сидінні, після чого останній, відкрив двері автомобіля та шляхом вільного доступу взяв сумку, в якій, знаходився мобільний телефон марки «Huawei» моделі Y-5, 16-GB чорного кольору, вартістю 3000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплом НОМЕР_5 від 30.06.2001 року на ім`я ОСОБА_29 , додаток до диплому, ідентифікаційний код платника податків на ім`я ОСОБА_29 , два сертифікати (акції) на АТ «ЧеЗаРа», рюкзак темного кольору на дві ручки з написом GORANGDDA05081996, на 2 відділи, який не має для потерпілого матеріальної цінності. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_29 матеріального збитку на суму 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 11.05.2020 року приблизно о 04:00 год., підійшовши до дерев`яного паркану, яким була огороджена територія будівництва, переліз через нього, підійшов до будівельного вагончику, який розташований на території будівельного майданчику поблизу б. 74 по пр. Голосіївському м. Києва. Після чого, за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмету (фомка), віджав раму вікна, яким був обладнаний вагон, проник в середину, звідки таємно викрав: ноутбук «Lenovo Idea Pad 320-15 IKB (80XL02R5RA), вартістю 12 866 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_30 матеріального збитку на суму 12866 грн.

Далі ОСОБА_3 , в ніч 12.05.2020 року, перелізши через паркан приватного будинку 34-А,який розташованийза адресою:м.Київ, вул.Весняна, підійшов до вікна, що розташоване на 1 поверсі, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), віджав раму пластикового вікна, проник до будинку, звідки таємно викрав гаманець, який не має матеріальної цінності для потерпілої в якому були паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти у сумі 1000 грн., та зарядний пристрій марки «Мінісо», який не має матеріальної цінності для потерпілої. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_32 матеріального збитку на суму 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 ,12.05.2020року приблизноо 16:30год.,зайшовши натериторію комплексу,де піднявшисьна другийповерх,підійшов довхідних дверей офісуТОВ «Авест»,який розташованийна територіїкомплексу заадресою:м.Київ,вул.Іллі Ерінбурга3-А,де задопомогою заздалегідьпідготовленого металевого предмета (фомка), віджав дерев`яні двері в площині замку, зайшов до офісу, звідки таємно викрав ноутбук марки «Lenovo T-410», чорного кольору, з діагоналлю 14 дюймів, вартістю 5000 грн.. Після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_33 матеріального збитку на суму 5000 грн.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_3 підійшов до пластикова вікна на першому поверсі вказаного медичного центру «Інго», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 54-Б, де за допомогою заздалегідь підготовленого металевого предмета (фомка), віджав раму вказаного пластикового вікна, проник у приміщення кабінету №109, звідки таємно викрав моноблок «НР Pro3420 AiOPC», з зарядним пристроєм, вартістю 15 000 грн. 00 коп., що належить ТОВ «МЦ НАША РОДИНА» (Код ЕДРПОУ 38123764) та утримуючи його при собі вийшов через вікно з приміщення вказаного медичного центру «Інго». В подальшому, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_34 матеріального збитку на суму 15 000 грн.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинених повторно, поєднаних з проникненням до житла.

Наявність чи відсутність інших кваліфікуючих ознак, суд не перевіряє, оскільки розгляд справи відбувався у скороченому порядку.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнав себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що у вказаному в обвинувачненні дати та час, у спосіб там який розписаний він викрадав різні речі, які реалізовував в подальшому, оскільки потрібні були кошти для життя. В процесі досудового розслідування повідомляв працівникам поліції про латентні вчинені ним злочини, щодо яких надав зізнавальні показання. Повністю співпрацьовував з органами досудового розслідування, під час слідчих експериментів, в ході яких показав місця та повідомляв способи викрадення речей. Повернув багато речей, повідомив місця куди збував викрадені речі, де ці речі були викуплені та повернуті потерпілим. Зізнавався у вчиненому, оскільки має намір розпочати життя з чистого аркушу та бути повноцінним членом суспільства.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відноситься до категорії тяжких, дані про собу ОСОБА_3 який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, необхідно залишити без змін, у виді тримання під вартою, при цьому зарахувати досудове тримання під вартою у строк відбуття покарання.

Речові докази та судові витрати, щодо яких необхіднго приймати рішення -відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.370,374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 ,до вступувироку взаконну силу,залишити беззмін, у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський Слідчий ізолятор» в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з 27.07.2020 року, при цьому зарахувати у строк відбуття покарання строк досудового тримання під вартою з 25.05.2020 року по 26.07.2020 року.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1