Ухвала
від 28.07.2020 по справі 1421/4592/12
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1421/4592/12

Провадження № 2/484/42/13

УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 26.10.2012 року у справі № 1421/4592/12, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2012 року у справі № 1421/4592/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області, Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, вжито заходів забезпечення позову /т.2 а.с.194/.

В ухвалі допущено описку: номер справи зазначено "№ 1421/4595/12", замість "№ 1421/4592/12", що потребує виправлення. При цьому ухвала у Автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3" наявна за № 1421/4592/12, що підтверджується відповідною роздруківкою.

Відповідно до частин 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка в ухвалі є очевидною, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 258, 259, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про забезпечення позову від 26.10.2012 року у справі № 1421/4592/12, зазначивши номер справи "№ 1421/4592/12" замість "№ 1421/4595/12".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2020 року.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90634509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1421/4592/12

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 16.07.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Рішення від 18.07.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Рішення від 02.07.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 09.01.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 09.01.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 09.01.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 19.04.2013

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні