Ухвала

від 28.07.2020 по справі 4.3/2-1743/2006

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

---

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

28 липня 2020 року

м. Харків

справа № 4.3/2-1743/2006

провадження № 22-ц/818/4286/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_1 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна із спільної сумісної власності, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року ОСОБА_2 виділено у власність частку із майна, що є спільною сумісною власністю об`єкти нерухомості: будівля критого току, АДРЕСА_1 ; будівлю вагової 10т , АДРЕСА_1 ; будівлю пункту прийому овочів АДРЕСА_1 ; будівлю ЗАВ, вул АДРЕСА_3 ; зобов`язано КП Харківське МТБІ зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на вищевказані об`єкти нерухомості.

На зазначене рішення суду першої інстанції 15 липня 2020 року Глибоцькою сільською радою Харківського району Харківської області, в особі представника Мазепи Геннадія Борисовича, подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складає 1,5% від 53622 (17537+8592+22733+4760 а.с.45).

Виходячи з ціни позову, судовий збір, що має бути сплачено до суду апеляційної інстанції складає 150% від 2102 грн., що дорівнює 3153 грн.

Апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 1261,21 грн., та подано оригінал квитанції від 14.07.2020 року (а.с.201).

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1891,79 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Судовий збір слід доплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA498999980313151206080020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, в особі представника Мазепи Геннадія Борисовича, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна із спільної сумісної власності, про визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук