Ухвала

від 17.03.2021 по справі 4.3/2-1743/2006

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

17 березня 2021 року

м. Харків

справа № 4.3/2-1743/2006

провадження № 22-ц/818/329/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Тичкової О.Ю.

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1 ,

відповідач : Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна із спільної сумісної власності, про визнання права власності, з апеляційною скаргою Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, в особі представника Мазепи Геннадія Борисовича, на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року, постановлене суддею Савченко Г.М.,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року виділено ОСОБА_1 у власність частку із майна, що є у спільній сумісній власності та визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкти нерухомості: будівлю критого току АДРЕСА_1 ; будівлю вагової 10т, АДРЕСА_1 ; будівлю пункту прийому овочів, АДРЕСА_1 ; будівлю АДРЕСА_2 . Зобов`язано КП Харківське МБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вищевказані об`єкти нерухомості.

На рішення суду Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, в особі представника ОСОБА_2 , на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року справу призначено до розгляду.

Голова комісії з припинення (реорганізації) Глибоцької сільської ради Липецький сільський голова Слабченко О.М. про відмову від апеляційної скарги повідомив, що на підставі рішення І сесії VIII скликання 2-го пленарного засідання Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 02 грудня 2020 року "Про початок реорганізації Глибоцької сільської ради шляхом приєднання до Липецької сільської ради" та рішення II сесії VIII скликання Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 11 грудня 2020 року "Про внесення змін до рішення 2-го пленарного засідання Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 02 грудня 2020 року "Про початок реорганізації Глибоцької сільської ради шляхом приєднання до Липецької сільської ради" почато процедуру реорганізації Глибоцької сільської ради шляхом приєднання до Липецької сільської ради. Відповідно до п. 2 рішення від 11.12.2020 Липецьку сільську раду визнано правонаступником всього майна, прав та обов`язків Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області (в складі населених пунктів села. Глибоке, села. Стрілена, села Красне та села Мороховець). Відомості про припинення Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області (ЄДРПОУ 04396638) внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12 грудня 2020 року. Пунктом 26 рішення II сесії VIII скликання Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 11 грудня 2020 року призначено ліквідатора для припинення Глибоцької сільської ради - ОСОБА_3 , Липецького сільського голову.

Зазначені доводи підтверджені матеріалами справи.

Відповідно достатті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тобто матеріальне правонаступництво (універсальне або сингулярне) має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Водночас, матеріали справи не містять даних про те, що процедура ліквідації Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області завершена. Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключена.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області як правонаступника Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження у якості співвідповідача - правонаступника Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області - Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.Ю. Тичкова