Ухвала
від 27.07.2020 по справі 420/6179/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 липня 2020 року

Київ

справа №420/6179/19

адміністративне провадження №К/9901/14208/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі за адміністративним позовом ТОВ КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

01.06.2020 ТОВ КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі за адміністративним позовом ТОВ КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ відмовлено.

ТОВ КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 19 109,42 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.05.2020 №1686 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 19 109,42 грн, сплачений ТОВ КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ задовольнити.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю КРИСТАЛ ТРЕЙДИНГ у розмірі 19 109,42 грн (дев`ятнадцять тисяч сто дев`ять гривень 42 коп.) (платіжне доручення від 26.05.2020 №1686).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.07.2020
Оприлюднено30.07.2020
Номер документу90649321
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/6179/19

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 12.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 14.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 20.12.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні