Ухвала
від 30.06.2020 по справі 761/18616/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18616/20

Провадження № 2/761/6364/2020

У Х В А Л А

30 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Пишного Артема Володимировича, Державного підприємства СЕТАМ , Товариства з обмеженою відповідальністю РЕК ГАММА , треті особи: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , Приватний нотаріус Русанюк Золтан Золтанович про визнання недійсними електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки; визнання недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

В червні 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Пишного Артема Володимировича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мазепи Івана, буд. 3, оф. 174), Державного підприємства СЕТАМ (код ЄДРПОУ 39958500, місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), Товариства з обмеженою відповідальністю РЕК ГАММА (код ЄДРПОУ 37636007, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кутузова, буд. 4-А, літ. А), треті особи: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Приватний нотаріус Русанюк Золтан Золтанович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20, прим. 320) про визнання недійсними електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки; визнання недійсним та скасування державної реєстрації.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 16 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачам та третім особам.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу , що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено30.07.2020
Номер документу90664967
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/18616/20

Рішення від 12.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 12.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні