Ухвала

від 30.07.2020 по справі 924/1145/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" липня 2020 р. Справа № 924/1145/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Бовім" - адвоката Савліва Л.О. про проведення судового засідання у справі №924/1145/18 у режимі відеоконференції

за позовом Приватного підприємства "Бовім", м.Камянець-Подільський Хмельницької області

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул.Червоноармійській за №36 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.05.20р. у справі № 924/1145/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 04 серпня 2020 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

На адресу суду 30.07.2020 засобами електронного зв`язку від представника Приватного підприємства "Бовім" - адвоката Савліва Л.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №924/1145/18 у режимі відеоконференції. Просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Приватного підприємства "Бовім" - адвоката Савліва Л.О. про проведення судового засідання у справі №924/1145/18 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Бовім" - адвоката Савліва Л.О. про проведення судового засідання у справі №924/1145/18 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області за адресою: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1145/18, яке відбудеться 04.08.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: 32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29 за участю уповноважених представників Приватного підприємства "Бовім".

3. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, Приватного підприємства "Бовім" та представника Приватного підприємства "Бовім" - адвоката Савліва Л.О., яка зазначена в клопотанні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.