Ухвала від 30.07.2020 по справі 922/368/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 липня 2020 року Справа № 922/368/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укртелеком , м. Київ (вх. № 1816 Х 2/5) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2020 по справі № 922/368/20 (суддя Аріт К.В., повний текст рішення складено та підписано 26.06.2020)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

про стягнення 253797,62 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 253797,62 грн.

Позов обґрунтовано несплатою відповідачем плати за землю у період з 2017 року по 2019 рік за користування за відсутності правовстановлювальних документів земельною ділянкою по вул.Старошишкінській, 5-А у м.Харкові, за кадастровим номером 6310136600:12:003:0503, на якій розташовано належне відповідачу на праві власності нерухоме майно.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 червня 2020 по справі № 922/368/20позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариство УКРТЕЛЕКОМ на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 253797,62 грн. та 3806,96 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення 06.07.2020 та подання апеляційної скарги у встановлений п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України строк.

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, враховуючи, що наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням № 6102252436595 підтверджується отримання апелянтом 06.07.2020 рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2020 по справі №922/368/20, апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком", подано 21.07.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Укртелеком" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2020 по справі №922/368/20.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Укртелеком" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду суду Харківської області від 16.06.2020 по справі №922/368/20 задовольнити.

2. Поновити ПАТ "Укртелеком" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2020 по справі №922/368/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком , м. Київ (вх. № 1816 Х 2/5)на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2020 по справі № 922/368/20.

4. Призначити справу до розгляду на "07" вересня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

5. Встановити позивачу справи строк до 20.08.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк до 20.08.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

7. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль