Ухвала

від 30.07.2020 по справі 927/25/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/25/20 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави,

вул. 1-го Травня, 50А, м. Прилуки, 17500;

в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-С ,

вул. Пирятинська, буд. 27, м. Яготин, Яготинський район, Київська область, 07700;

предмет спору: про повернення земельних ділянок

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020, заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-С (надалі - ТОВ Агро-С ), з проханням:

- зобов`язати ТОВ Агро-С повернути на користь держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернігівській області земельну ділянку площею 6,0588га, кадастровий номер 7424184000:04:000:0766, для ведення фермерського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- зобов`язати ТОВ Агро-С повернути на користь держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернігівській області земельну ділянку площею 8,8161га, кадастровий номер 7424184000:04:000:0767, для ведення фермерського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- зобов`язати ТОВ Агро-С повернути на користь держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернігівській області земельну ділянку площею 5,0509га, кадастровий номер 7424184000:04:000:0768, для ведення фермерського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області;

- зобов`язати ТОВ Агро-С повернути на користь держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Чернігівській області земельну ділянку площею 17,9262га, кадастровий номер 7424184000:04:000:0769, для ведення фермерського господарства на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Обґрунтовуючи позов прокурор вказав, що внаслідок припинення дії основного зобов`язання, договорів оренди земельних ділянок б/н від 23.12.2014, укладених між Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області (правонаступником прав та обов`язків якого є Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, позивач у справі) та фізичною особою ОСОБА_1 (прізвище якого змінено на ОСОБА_2 ), у зв`язку зі смертю орендаря (фізичної особи) ОСОБА_3 , припинилась дія договорів суборенди спірних земельних ділянок, укладених 08.05.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ Еверест-1 (правонаступником прав та обов`язків якого згідно витягу з ЄДРПОУ є ТОВ Агро-С , відповідач у справі). З урахуванням наведеного, фактичний землекористувач ТОВ Агро-С не має достатніх правових підстав для подальшого використання спірних земельних ділянок державної форми власності, як наслідок перелічені земельні ділянки мають бути повернуті суборендарем державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у відповідності до вимог статті 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.01.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/25/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2020.

Даним процесуальним документом сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті спору, зокрема для відповідача 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 31.01.2020, для подачі до суду, прокурору та позивачу в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відзиву на позов.

Відповідач проти заявленого позову не заперечив, процесуальним правом на подачу відзиву на позов в межах строку, встановленого судом, не скористався.

05.02.2020, судом постановлено зупинити провадження в справі №927/25/20 відповідно до п. 7 частини 1 статті 228 ГПК України, а саме до перегляду судового рішення в подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду в справі №912/2385/18.

Великою Палатою Верховного Суду в справі №912/2385/18 винесено постанову від 26.05.2020 (зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 19.07.2020; дата оприлюднення - 20.07.2020).

За статтею 230 ГПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження в справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження в справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з огляду на те, що усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження в справі, з урахуванням процесуальних строків, визначених частиною 1 статті 230 ГПК України, суд поновлює провадження в справі та продовжить її розгляд зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №927/25/20.

2. Підготовче судове засідання призначити на 12 серпня 2020 р. о 12:30 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №306.

3. Прокурору в строк до 10.08.2020 надати суду письмове обґрунтування правових підстав представництва інтересів держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в даній справі, беручи до уваги висновки Великої Палати Верховного Суду в постанові від 26.05.2020 у справі №912/2385/18; одночасно надіслати учасникам у справі копію відповідного документа, а докази направлення подати до суду до початку підготовчого судового засідання.

4. Учасникам справи : при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко