Ухвала

від 03.08.2020 по справі 923/357/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/357/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020

по справі № 923/357/20

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

до відповідача: Каховського державного агротехнічного коледжу

про стягнення 7269, 86 грн.

суддя суду першої інстанції: Немченко Л.М .

місце винесення рішення: м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення 7269,86 грн. надміру виплачених коштів.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

15.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на вищевказане рішення Господарського суду Херсонської області, відповідно до якої скаржник просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020 по справі № 923/357/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020 у справі №923/357/20 - залишено без руху.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн. - у строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.07.2020 до суду апеляційної інстанції від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у сумі 3153 грн. відповідно до платіжного доручення № 1517 від 26.06.2020, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 22.06.2020 по 30.07.2020, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строку встановленого ст. 262 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/357/20 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонські області, АР Крим та м. Севастополі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 923/357/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області рішення Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у справі № 923/357/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Каховському державному агротехнічному коледжу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.