Ухвала

від 03.08.2020 по справі 908/1489/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/89/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2020 справа № 908/1489/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" (69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (до перейменування - вул. Сорок років Радянської України), буд. 45)

про стягнення 100000,00 грн.

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (до перейменування - вул. Сорок років Радянської України), буд. 45)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" (69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73)

про стягнення 31594,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" 31594,08 грн., яка складається з 30000,00 грн. заборгованості за договором № 1 на надання послуг, пов`язаних з охороною об`єкта від 01.01.2019 за період липень 2019 року, 778,08 грн. 3% річних та 816,00 грн. інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України. Також позивач просить стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 справу № 908/1489/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1489/20, справі присвоєно номер провадження 18/89/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Господарським судом Запорізької області 27.07.2020 отримано відзив на позовну заяву та зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" 100000,00 грн. збитків, спричинених ТОВ "Барвінок, ЛТД", у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків за договором № 1 на надання послуг, пов`язаних з охороною об`єкта від 01.01.2019. В обґрунтування позовних вимог посилалось на приписи ст.ст. 601, 610, 942, 950, 951, 978, Цивільного кодексу України, ст.ст. 224, 225 ГК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом 22.07.2020 отримано від ТОВ "Запорізький тепловозоремонтний завод" клопотання про продовження строку на подання відзиву у справі в межах 15-ти днів з моменту отримання ухвали - до 27.07.2020, якою відповідачу запропоновано надати відзив в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.07.2020. У клопотанні зазначено, що відповідачем вчиняються необхідні дії для подання зустрічної позовної заяви, які через запровадження карантинних заходів на території України, станом на 22.07.20202 не завершено.

Згідно зі ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "Запорізький тепловозоремонтний завод" судом задоволено, судом продовжено строк для подання відзиву по 27.07.2020 включно.

Господарський суд встановив, що зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву, який судом продовжено. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.

Керуючись ст.ст. 119, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" 100000,00 грн. збитків.

2. Об`єднати первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" про стягнення 31594,08 грн. разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" про стягнення 100000,00 грн., - в одне провадження в рамках справи № 908/1489/20.

3. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду разом із первісним позовом у судовому засіданні на 12.08.2020 о/об/ 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на зустрічний позов у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення копії відзиву позивачу.

Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частин 3, 4 ст. 80 ГПК України).

5. Позивачу за зустрічним позовом - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати відповідь на відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву на зустрічний позов.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.08.2020.

Суддя В.В. Левкут