Ухвала
від 03.08.2020 по справі 910/6065/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/6065/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про стягнення 309151,01 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нолмекс Трейд (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі - відповідач) про стягнення 309151,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором постачання товару №53-123-01-19-05953 від 25.11.2019 оплату за поставлений товар не здійснив належним чином, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 305520,00 грн, а також 3% річних у розмірі 1805,37 грн та інфляційні втрати у розмірі 1825,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6065/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки умовами договору передбачено, що разом з поставкою товару постачальник мав передати в тому числі і податкові накладі, а відтак оплата товару має обраховуватись протягом 45 робочих днів з моменту отримання відповідних документів, а не моменту отримання товару.

14.06.2020 через систему Електронний суд до відділу діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій заперечує проти доводів відповідача, оскільки запропонований відповідачем метод розрахунку, виходячи з 45 робочих днів від дати виписки податкової накладної, а не від дати поставки, не відповідає умовам договору, так як згідно пункту 3.3 договору датою постачання є дата отримання товару на складі вантажоодержувача з відміткою в накладній на відвантаження товару. Також, позивач наголошує на тому, що в порушення пунктів 7.2. 7,3 договору відповідач не надав доказів настання форс-мажорних обставин та дотримання порядку інформування позивача про настання таких обставин, як про це домовились сторони.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ,

віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

При цьому приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи, що у суду наявні сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд, керуючись частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін та витребувати у учасників справи податкові накладні з квитанцією їх реєстрації.

На підставі статей 2, 42, 74, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 17.08.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №22.

2. Учасникам справи завчасно до початку судового засідання надати суду податкові накладні, складені за спірними поставками, з квитанцією про їх реєстрацію.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

4. Повідомити учасників, що в період дії карантину , встановленого Кабінетом Міністрів України, для забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні можлива участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams (програмне забезпечення Корпорації Microsoft) або програмного забезпечення EasyCon.

Учасникам процесу не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі Microsoft Teams або EasyCon.

Прохання сторонам, які виявили бажання брати участь у судових засіданням в режимі відеозв`язку зареєструватись в програмі Microsoft Teams. Для встановлення відеозв`язку попередньо надіслати повідомлення у чаті в програмі Microsoft Teams за логіном kovalenko.o.v@ki.arbitr.gov.ua із зазначенням номеру справи, найменування учасника справи, прізвища та ініціалів представника учасника справи.

Відповідно до ст.197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому сторонам надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити оригінали під час засідання.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 03.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено04.08.2020
Номер документу90722331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6065/20

Постанова від 08.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні