Ухвала

від 03.08.2020 по справі 918/369/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про оголошення перерви

03 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/369/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Оліфер С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн"

до Приватного підприємства "Авто-Оранти"

про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Авто-Оранти" (відповідач) про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки № 01 та № 2 від 07.09.2017 в сумі 373 340,00 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/369/19 від 24.09.2019, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, позов ТОВ "Комфорт-Лайн" до ПП "Авто-Оранти" про стягнення в сумі 430 857,70 грн задоволено, стягнуто з ПП "Авто-Оранти" на користь ТОВ "Комфорт -Лайн" 430 857,70 грн заборгованості з орендної плати та 6 462,87 грн судового збору.

25.02.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/369/19 від 24.09.2019 видано відповідні накази.

13.03.2020 ПП "Авто-Оранти" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/369/19 від 24.09.2019, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 30.03.2020, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020, у задоволенні заяви ПП "Авто-Оранти" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/369/19 від 24.09.2019 за нововиявленими обставинами відмовлено.

15.04.2020 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.03.2020 супровідним листом № 918/369/19/368/20 матеріали справи № 918/369/19 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

09.06.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 10.06.2020 розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні зупинено до повернення матеріалів справи № 918/369/19 до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.

06.07.2020 на адресу господарського суду із Північно-західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 918/369/19.

Ухвалою суду від 10.06.2020 провадження у справі № 918/369/19 поновлено, розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду на 03.08.2020.

31.07.2020 через відділ канцелярії та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №918/369/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 918/498/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Комфорт-Лайн , ОСОБА_3 про визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників, скасування записів про реєстраційні дії та у справі № 918/724/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Комфорт-Лайн про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.06.2020.

У судове засідання 03.08.2020 учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2, 6 ст. 216 ГПК якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства, зокрема змагальності та рівності учасників справи перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "17" серпня 2020 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Викликати представників учасників у судове засідання. Участь представників учасників у судовому засіданні - на власний розсуд.

4. Вирішення питання про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.08.2020.

Суддя О.Андрійчук