Ухвала
від 03.08.2020 по справі 810/4150/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про визначення виду провадження

03 серпня 2020 року м.Київ №810/4150/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Форест-Трейд до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

у с т а н о в и в:

ТОВ Форест-Трейд звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 червня 2014 р. № 0004082201 та № 0004092201.

Постановою КОАС від 20.10.2014, яка залишена без змін ухвалою КААС від 24.02.2015, позов було задоволено, визнано протиправними та скасовані спірні ППР.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2016 касаційну скаргу Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. За результатом автоматичного розподілу справ між суддями, справа була передана на розгляд судді Дудіну С.О.

Ухвалою від 21.06.2016 останнім було прийнято до провадження суддею та призначено до розгляду.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Дудіна С.О. щодо здійснення правосуддя та на виконання вимог ч.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу КОАС, затверджених рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2016, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 з наступними змінами і доповненнями, з метою додержання процесуальних строків, встановлених КАСУ, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи із вищевикладених підстав.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, - ч. 1 ст. 35 КАСУ.

Внаслідок повторно автоматизованого розподілу, матеріали справи були передані для розгляду судді Брагіній О.Є.

03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» , який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Вказаним Законом ввелась в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (редакція від 15.12.2017 року), який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції від 15.12.2017), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з дня набрання чинності нової редакції КАС України, тобто з 15.12.2017, адміністративне судочинство здійснюється за правилами цієї редакції Кодексу.

Враховуючи, що судом раніше не було визначено вид провадження у даній адміністративній справі, вважаю за необхідне його встановити.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

2. Призначити судове засідання на 03 серпня 2020 року о 14.00 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою .

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90724364
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4150/14

Ухвала від 28.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бєлова Людмила Василівна

Рішення від 31.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні