Ухвала

від 03.08.2020 по справі 440/1425/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2020 р.Справа № 440/1425/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі № 440/1425/20

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області третя особа Ленінський районний суд м.Полтави

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 частково задоволено адміністратвиний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області третя особа Ленінський районний суд м.Полтави про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по заробітній платі .

На зазначене рішення Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали від Територіального управлінням Державної судової адміністрації України у Полтавській області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 13.04.2020 та отримано його копію стороною відповідача 13.05.2020, апеляційну скаргу подано до суду 26.05.2020, тобто з дотриманням вимог ч.2 ст. 295 КАС України, у зв`язку з чим, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Вказана заява про поновлення строку на апеляційне провадження надійшла до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду 27.07.2020, однак, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці в період з 27.07.2020 по 31.07.2020 включно, остання була передано судді-доповідачу 03.08.2020, у зв`язку з чим питання про відкриття апеляційного провадження вирішено в перший робочий день після відпустки.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі № 440/1425/20 складено 13.04.2020.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 13.05.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої представником відповідача заяви, копію повного тексту оскаржуваного рішення від 13.04.2020 отримано представником відповідача 13.05.2020. (а.с. 67)

Апеляційна скарга подана до суду (направлена засобами поштового зв`язку) - 26.05.2020 , тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі № 440/1425/20 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року по справі № 440/1425/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області третя особа Ленінський районний суд м.Полтави про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі № 440/1425/20.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова Судді (підпис) (підпис)С.П. Жигилій В.Б. Русанова