Ухвала
від 30.07.2020 по справі 199/8813/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8813/18

(2/199/525/20)

УХВАЛА

іменем України

30.07.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський експериментальний механічний завод , де третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський експериментальний механічний завод , де третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

У судове засідання 30 липня 2020 року сторони надали спільну заяву щодо затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 30.07.2020.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Багдасарова В.М. надали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності та просили затвердити мирову угоду.

Представник відповідача адвокат Садиленко О.Л. надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності та просив затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі - ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариство Дніпропетровський експериментальний механічний завод в особі генерального директора М.Т.Зосименко домовилися про наступне:

ОСОБА_1 , який має процесуальний статус Позивача у справі № 199/8813/18, який надалі іменується - Сторона-1, з одного боку та

Приватне акціонерне товариство «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» , яке має процесуальний статус Відповідача, у справі № 199/8813/18, яке надалі іменується - Сторона-2, з іншого боку,

які при спільному згадуванні іменуються - Сторони, діючи добровільно та розуміючи значення своїх дій, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися шляхом взаємних поступок врегулювати спір за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський експериментальний механічний завод , де третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, що перебуває на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, цивільна справа №199/8813/18, дійшовши згоди щодо наступного.

1. Сторона-2, не визнаючи заявлений до неї позов, керуючись принципами гуманізму, добропорядності та соціальної відповідальності, дбаючи про збереження власної ділової репутації, погоджується здійснювати щомісячні виплати грошових коштів на користь Сторони-1 в якості компенсації часткової втрати працездатності останнього, а Сторона-1 погоджується на отримання відповідних грошових коштів та закриття провадження у цивільній справі № 199/8813/18, на умовах, викладених у цій Мировій угоді.

2. Сторона-2, починаючи з 01.07.2020, здійснює щомісячні грошові виплати на користь Сторони-1 у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

3. Виплати у розмірі, вказаному у п. 2 цієї Мирової угоди здійснюються шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок Сторони-1, реквізити якого останній письмово повідомляє Стороні-2 впродовж 5 (п`яти) робочих днів, з моменту затвердження судом даної Мирової угоди.

Виплати Стороною-2 грошових коштів за липень 2020 року здійснюється впродовж 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом. Виплати за кожний наступний місяць здійснюються до 20 числа відповідного місяця.

Незалежно від будь-яких умов даної Мирової угоди, всі виплати Стороною-2 здійснюються не раніше надання Стороною-1 реквізитів його банківського рахунку у форматі IBAN.

4. Сторони дійшли згоди, що розмір щомісячної виплати підлягає індексації на коефіцієнт збільшення мінімальної заробітної плати. Індексація здійснюється один раз на рік, до 15 січня кожного року, починаючи з 2021 року.

4.1. Коефіцієнт збільшення мінімальної заробітної плати розраховується за формулою:

K = Zc / Zp, із заокругленням до сотих (другого знаку після коми), де K - коефіцієнт збільшення мінімальної заробітної плати, Zc - розмір місячної мінімальної заробітної плати, встановлений станом на 01.01.2021 та 01 січня кожного наступного року, Zp - розмір місячної мінімальної заробітної плати, встановлений станом на 01 січня року, що передує року в якому здійснюється розрахунок.

4.2. Індексація здійснюється за формулою: Si = Sv * K, де Si - сума, що підлягає щомісячній виплаті впродовж року, в якому здійснена відповідна індексація, Стороною-2 на користь Сторони-1, розрахована з урахуванням індексації, Sv - сума, що підлягала виплаті Стороною-2 на користь Сторони-1 щомісячно впродовж попереднього календарного року (частини 2020 року), K - коефіцієнт збільшення мінімальної заробітної плати, розрахований за формулою, наведеною у п. 4.1. даної Мирової угоди.

5. Сторони дійшли згоди, що даною Мировою угодою врегульовані у повному обсязі всі позовні вимоги, що заявлені Стороною-1 в межах цивільної справи № 199/8813/18.

6. При здійсненні виплат на умовах, передбачених цією Мировою угодою, Сторона-2 виконує всі функції податкового агента Сторони-1 в порядку та на умовах, передбачених чинним законодавством України на момент здійснення кожної виплати.

7. Сторона-2 відшкодовує Стороні-1 документально підтверджені судові витрати останньої, а саме: витрати на правову (правничу) допомогу та витрати на проведення експертизи у сумі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), впродовж 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом, шляхом перерахування безготівкових коштів на банківський рахунок Сторони-1, реквізити якого будуть надані Стороною-1 в порядку, передбаченому п. 3 даної Мирової угоди.

Решта понесених у зв`язку із розглядом судом справи № 199/8813/18 Сторонами судових витрат покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, і Сторони не відшкодовують такі витрати одна одній.

8. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають силу оригіналу. Один примірник лишається в матеріалах цивільної справи № 199/8813/18, по одному примірнику Мирової угоди - для Сторони-1 та Сторони-2.

Дана мирова угода направляється Сторонами до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для її затвердження, для чого Сторони подають вказаному суду спільну заяву в порядку передбаченому ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до моменту смерті Сторони-1.

10. Ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» .

11. Затвердження Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська даної Мирової угоди є підставою для закриття провадження у цивільній справі № 199/8813/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський експериментальний механічний завод , де третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що надана мирова угода не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому її можливо затвердити, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський експериментальний механічний завод , де третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Дніпропетровський експериментальний механічний завод в особі генерального директора М.Т.Зосименко по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський експериментальний механічний завод , де третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, згідно якої сторони - ОСОБА_1 , який надалі іменується - Сторона-1, з одного боку, та Приватне акціонерне товариство Дніпропетровський експериментальний механічний завод в особі генерального директора М.Т.Зосименко, яке надалі іменується - Сторона-2, з іншого боку, які при спільному згадуванні іменуються - Сторони, дійшли згоди про наступне: