Ухвала

від 03.08.2020 по справі 913/308/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа №913/308/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут (вх.№3364Л/1 від 05.11.2019) на рішення Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 (м. Луганськ, суддя Масловський С.В., повний текст рішення складено 15.10.2019) у справі №913/308/18,

за позовом Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі

1. Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне, Луганська область,

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

до відповідачів:

1. Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне, Луганська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут , м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 43546,61 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 - Рубіжанської міської ради Луганської області та позивача-2 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідача -1 - Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут , про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.03.2018 до договору №2018/Б-СЕВ/10 від 12.03.2018 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеної між відповідачами у справі; про стягнення з ТОВ Луганськгаз Збут на користь МКУ Палац культури Рубіжанської міської ради безпідставно надміру сплачені бюджетні кошти в сумі 43546,61 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 12.03.2018 до договору №2018/Б-СЕВ/10 від 12.03.2018 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут та Міською комунальною установою Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут на користь Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 43546,61 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут на користь Прокуратури Луганської області судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1762,00 грн.

Стягнуто з Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області на користь Прокуратури Луганської області судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1762,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут на користь Прокуратури Харківської області судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн. та судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3524,00 грн.

Стягнуто з Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області на користь Прокуратури Харківської області судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн. та судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3524,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить рішення Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 по справі №913/308/18 скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; судові витрати по справі в повному обсязі покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 09.12.2019. Призначено справу до розгляду на 10.12.2019.

Від Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11592 від 09.12.2019), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області - без змін.

Від Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області надійшов лист (вх.№11593 від 09.12.2019), в якому просить розглянути справи без участі 1-го відповідача; рішення Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; судові витрати по справі покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019, у зв`язку з відпусткою судді Склярук О.І. для розгляду справи №913/308/18 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 по справі №913/308/18 розгляд справи призначено на 28.01.2020 о 10:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 розгляд справи №913/308/18, призначений на 28.01.2020 о 10:00 год., перенесено на 06.02.2020 об 11:00 год.

Від Міської комунальної установи Палац культури Рубіжанської міської ради Луганської області надійшов лист (вх.№624 від 23.01.2020), в якому просить розглянути апеляційне провадження за відсутності 1-го відповідача; просить апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване рішення - скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; судові витрати по справі покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020, у зв`язку з відпусткою судді Ільїна О.В. для розгляду справи №913/308/18 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №913/308/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськгаз Збут (вх.№3364Л/1 від 05.11.2019) на рішення Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 у справі №913/308/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Від керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури надійшло клопотання (вх.№6979 від 24.07.2020), в якому учасник справи просить поновити провадження у справі та призначити її до розгляду. Зокрема, заявник посилається на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме розгляд Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 20.07.2020 оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18. Вказаною постановою касаційну скаргу прокурора задоволено, постанову суду апеляційної інстанції скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Вказана постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 роздрукована з Єдиного реєстру судових рішень та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №913/308/18 відсутні, а також враховуючи клопотання, що надійшло від керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури про поновлення апеляційного провадження, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі №913/308/18.

2.Розгляд справи призначити на "10" вересня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук