ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1635/18
за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури , м. Бориспіль Київської області, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , м. Київ,
до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області , м. Київ,
2) фермерського господарства Олександр , с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Хоцівська сільська рада , с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Радюкін Євген Вікторович , м. Київ,
про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства
у Київській області та витребування земельної ділянки
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1635/18 за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та фермерського господарства Олександр про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2020 провадження у справі № 911/1635/18 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 911/1635/18, провадження у вказаній справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною 1 статті 230, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/1635/18 поновити .
2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 31.08.2020 о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, центральний вхід ).
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2020 |
Оприлюднено | 05.08.2020 |
Номер документу | 90742620 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні