Ухвала

від 04.08.2020 по справі 535/25/20

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/25/20

Провадження№ 1-кс/535/208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у залі судових засідань у приміщенні суду клопотання начальника слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 24.07.2019 року до ЄРДР за №42019171260000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 24.07.2019 року до ЄРДР за №42019171260000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до клопотання слідчого встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено Договір підряду №141 від 25.10.2016 року на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво експлуатаційної артезіанської свердловини для водопостачання господарсько-питних потреб мешканців смт Котельва Полтавської області».

Відповідно до пункту 1.1. договору №141 від 25.10.2016 року Підрядник зобов`язується у 2016-2018 роках виконати роботи, зазначені в п.1.2. (будівництво експлуатаційної артезіанської свердловини для водопостачання господарсько-питних потреб мешканців смт Котельва Полтавської області) цього Договору, а Замовник прийняти і оплатити такі роботи.

За пунктом 3.2. договірна ціна, що доручена для виконання Підряднику складає 5720233,46 грн., у тому числі сума оплати за 2016 рік складає 4130000 грн., на 2017 рік 1590233,46 грн.

Станом на 31.12.2018 року підряднику на виконання умов Договору платіжними дорученнями №14 від 01.11.2016, №17 від 27.12.2016, №1 від 03.03.2017, №1 від 27.12.2017 перераховано грошові кошти на загальну суму 3501830,95 грн. за виконані роботи згідно з календарним графіком за 2016-2017 роки.

Станом на 22.07.2019 рік договір у повному обсязі не виконаний, а артезіанська свердловина для водопостачання господарсько-питних потреб мешканців смт Котельва Полтавської області не функціонує.

За даним фактом 23.07.2019 року на підставі рапорту прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 420191260000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних та слідчих дій, спрямованих на перевірку факту можливого неналежного виконання своїх службових обов`язків окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_4 документи, що стосуються розгляду питань про надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації на вказані цілі, опрацьовано рішення сесії селищної ради, на яких розглядалися дані питання та протоколи засідання комісії, наявні документи, що стосуються приймання виконаних робіт службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , плани графіки проведення відповідних робіт, документи що стосуються листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань проведення робіт з свердловиною, допитано в якості свідків окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На час внесення відомостей до ЄРДР за вказаними фактами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мала ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , на даний час під вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи рахується інша юридична особа, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінив назву юридичної особи на іншу назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зміна назви юридичної особи проводилась реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за місцем знаходження реєстраційної справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. Комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які зазвичай мають справу з видом інформації, до якої вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці (ст. 505 ЦК України). Комерційна таємниця є одним з об`єктів інтелектуальної власності.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що дані документи необхідні для забезпечення проведення судово-економічної експертизи, проведення якої з огляду на положення п.6 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим, оскільки саме під час проведення вказаної експертизи можливо встановити розмір матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, при цьому отримати в інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, вказані документи не можливо, так як вони містять комерційну таємницю та не знаходяться у відкритому доступі, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме з метою вилучення копій документів щодо проведення зміни назви юридичної особи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий,прокурор тапредставник ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у судовезасідання нез`явилися,про часта місцесудового розглядуповідомлені належнимчином,їх неявкане перешкоджаєрозгляду клопотанняслідчого.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Таким чином,вважаю,що слідчимдоведено,що документи,зазначені вклопотанні,перебувають абоможуть перебуватиу володінніюридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та можуть мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 24.07.2019 року до ЄРДР за №42019171260000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику СВ КотелевськогоВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення якісно виготовлених та належним чином засвідчених копій документів, а саме: документів щодо проведення зміни назви юридичної особи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 28.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя