Ухвала
від 10.07.2020 по справі 461/4891/20
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4891/20

Провадження № 1-кс/461/4571/20

УХВАЛА

10.07.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020140000000486 від 21.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Львівської області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельну ділянку, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кадастровий номер 4623680800:10:000:0241, площею 0,1534 га, номер запису про право власності 34791352, дата державної реєстрації 17.12.2019, з метою позбавлення права розпоряджатись даним майном та забезпечення у подальшому виконання судового рішення в частині призначення покарання із конфіскацією майна у кримінальному провадженні № 12020140000000486 від 21.06.2020.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування ОСОБА_9 за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , вночі 21.06.2020 на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «KIA SPORTAGE», державний номерний знак « НОМЕР_2 », маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та дезінфікуючі засоби, прибули до місця проживання ОСОБА_9 , та приблизно о 2 год незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом розбиття вікна, проникли у житловий будинок потерпілого, де окрім останнього перебувала його дружина ОСОБА_10 , для вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , з корисливих мотивів. В подальшому, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, завдали удари ОСОБА_10 по обличчі та тілу, зв`язали руки та ноги ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , завдали ОСОБА_9 численні удари по голові та тулубу руками та ногами, в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього на місці події, тобто умисно вбили ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заволоділи особистим майном ОСОБА_10 , а саме: грошовими коштами, ювелірними виробами, мобільними телефонами, ноутбуком, планшетом. Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_10 становить 216 335 грн. Сума збитку завданого ОСОБА_10 внаслідок викрадення майна її чоловіка ОСОБА_9 становить 16 305 грн, 400 доларів США.

У діях підозрюваного ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

30.06.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Білка Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , адвокатом і депутатом не є.

Під час досудового розслідування встановлено, що у приватній власності підозрюваного ОСОБА_6 , згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг №214868056від 03.07.2020), перебуває нерухоме майно - земельна ділянка, реєстраційний номер 1994826046236, кадастровий номер 4623680800:10:000:0241, площею 0,1534 га, номер запису про право власності 34791352, дата державної реєстрації 17.12.2019.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що арешт, накладений на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_8 земельна ділянка, реєстраційний номер 1994826046236, кадастровий номер 4623680800:10:000:0241, площею 0,1534 га, номер запису про право власності 34791352, дата державної реєстрації 17.12.2019, унеможливить ОСОБА_6 , його родичам чи іншим особам відчужити дане майно, та забезпечить у подальшому виконання судового рішення в частині конфіскації майна та забезпечення цивільного позову.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив розгляд справи у його відсутності, клопотання про арешт майна підтримує та просить таке задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, якій належить майно.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення , забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Суд враховує, що згідно з положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті (арешт майна з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Додатковим покаранням за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, згідно із санкцією даної статті, є конфіскація майна.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що з метою конфіскації майна, як виду покарання, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельну ділянку, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кадастровий номер 4623680800:10:000:0241, площею 0,1534 га, номер запису про право власності 34791352, дата державної реєстрації 17.12.2019, з метою позбавлення права розпоряджатись даним майном та забезпечення у подальшому виконання судового рішення в частині призначення покарання із конфіскацією майна у кримінальному провадженні № 12020140000000486 від 21.06.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу90773106
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —461/4891/20

Ухвала від 24.11.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 24.11.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 23.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 23.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 20.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 20.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 18.09.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Головатий В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні