ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2020 р. Справа№ 910/9359/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Михальської Ю.Б.
при секретарі судового засідання: Горді В.В.
за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 29.07.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі № 910/9359/20 у закритому судовому засіданні
за апеляційними скаргами
Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2020
у справі № 910/9359/20 (суддя: Марченко О.В.)
за заявою Антимонопольного комітету України про забезпечення позову
у справі № 910/9359/20
за позовом Антимонопольного комітету України
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна ;
3) Підприємства з іноземними інвестиціями Імперіал Тобако Юкрейн ;
4) Приватного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Компані Україна ;
5) Приватного акціонерного товариства Імперіал Тобакко Продакшн Україна ;
6) Приватного акціонерного товариства Філіп Морріс Україна ;
7) Публічного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Україна ;
8) Приватного акціонерного товариства А.Т тютюнова компанія В.А.Т. - Прилуки ;
9) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна
про стягнення 6 523 001 000 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн , Товариства з обмеженою відповідальністю Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна , Підприємства з іноземними інвестиціями Імперіал Тобако Юкрейн , Приватного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Компані Україна , Приватного акціонерного товариства Імперіал Тобакко Продакшн Україна , Приватного акціонерного товариства Філіп Морріс Україна , Публічного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Україна , Приватного акціонерного товариства А.Т тютюнова компанія В.А.Т. - Прилуки та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна штрафу, накладеного на відповідачів рішенням АМК від 10.10.2019 №697-р Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №126-26.13/18-17;
- зобов`язання відповідачів припинити порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини рішення №697-р.
Позовні вимоги мотивовано тим, що: рішенням №697-р на відповідачів накладено штраф у загальній сумі 6 523 001 000 грн за вчинення порушення, передбаченого пунктом 5 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції , у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються обмеження доступу інших суб`єктів господарювання (покупців) на ринок первинного продажу виробниками сигарет; станом на 30.06.2020 Антимонопольний комітет України не отримував від відповідачів документів, що підтверджують сплату штрафів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/9359/20 від 10.07.2020, крім іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.08.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20 заяву Антимонопольного комітету України про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна у сумі 3 430 471 100 грн, що обліковуються на будь-якому (всіх) рахунку (рахунках), виявленому виконавцем під час виконання даної ухвали. У вжитті решти заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 для розгляду справи №910/9359/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.
16.07.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання з додатками (вх.№09.1-13/13870/20) від Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна , у якому з метою приведення апеляційної скарги у відповідність щодо її форми та змісту до вимог ГПК України, заявник надав суду примірник апеляційної скарги з зазначенням інформації про місцезнаходження, код ЄДРПОУ та засоби зв`язку одного з учасників по справі - ПАТ А.Т тютюнова компанія В.А.Т. - Прилуки .
16.07.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшло доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/9359/20 про забезпечення позову (вх.09.1-13/13917/20).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9359/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2020.
22.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Антимонопольного комітету України у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20 в частині відмови у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на банківських рахунках у межах сум накладення штрафів за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідачів та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9359/20 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20. Об`єднано в одне провадження апеляційній скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна та Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20. Розгляд апеляційних скарг вирішено здійснювати 23.07.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 відкладено розгляд справи на 29.07.2020.
У судовому засіданні 29.07.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна заявлено усне клопотання про про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі № 910/9359/20 у закритому судовому засіданні, яке обґрунтовано тим, що при розгляді апеляційних скарг може бути розголошено конфіденційну інформацію яка має комерційний характер, вказана інформація міститься у рішенні АМК від 10.10.2019 №697-р.
Відповідно до частин 1, 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) або будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що заявником не обґрунтовано, яка саме інформація є комерційною таємницею та підлягає захисту від розголошення.
Колегія суддів наголошує, що в даному випадку не здійснюється розгляд спору по суті та дослідження рішення АМК від 10.10.2019 №697-р Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №126-26.13/18-17, на яке посилався представник заявника у своїх поясненнях, а будь-яких інших документів, які б містили відомості про обмеження доступу до них, матеріали справи не містять, а тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна про розгляд справи у закритому судовому засіданні у зв`язку з необґрунтованістю.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 9, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі № 910/9359/20 у закритому судовому засіданні відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Ю.Б. Михальська
Дата ухвалення рішення | 29.07.2020 |
Оприлюднено | 06.08.2020 |
Номер документу | 90773235 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 6 523 001 000 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні