Ухвала

від 05.08.2020 по справі 905/804/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" серпня 2020 р. Справа № 905/804/20

Суддя Пелипенко Н.М.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» (вх. № 1878Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 06 липня 2020 року (повний текст складено 06.07.2020) у справі № 905/804/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця ЛТД» , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» , м. Добропілля Донецької області,

про стягнення 37391,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року ТОВ «Столиця ЛТД» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 37391,00 грн за порушення строків оплати поставленої продукції за договором поставки від 10.10.2018 № 7132-ДУ-УМТС-Т, в т. ч.: основний борг в сумі 21714,00 грн; 3% річних в сумі 1499,10 грн; пеня в сумі 10687,80 грн; інфляційні втрати в сумі 3490,10 грн, а також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 10500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/804/20 (суддя Харакоз К.С.) позовні вимоги задоволено частково на суму 23069,13 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 21714,00 грн, 3% річних в сумі 151,29 грн, пеню в сумі 1095,79 грн, інфляційні втрати в сумі 108,05 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1296,87 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 06.07.2020.

ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» (відповідач), не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог, 24.07.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу подано про перегляд судового рішення лише в частині задоволених позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З тексту апеляційної скарги відповідача - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» вбачається, що скаржник оспорює рішення суду першої інстанції в частині сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням на загальну суму 23069,13 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги щодо перегляду судового рішення в частині позовних вимог майнового характеру на суму 23069,13 грн справляється судовий збір в сумі 1945,31 грн, що складає 150 відсотків від 1296,87 грн (суми судового збору, що підлягала стягненню за судовим рішенням).

Відповідача - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» , в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, не надав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» , що підтверджується відповідним Актом Господарського суду Донецької області від 27.07.2020 у по справі № 905/804/20.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1945,31 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України ( https://court.gov.ua/affairs/sudytax/ ) .

У відповідності до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу відповідача - ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 у справі № 905/804/20 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1945,31 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України ( https://court.gov.ua/affairs/sudytax/ ) .

Запропонувати скаржнику, в разі надіслання заяви про усунення недоліків з доданими до неї доказами засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ), засвідчивши її електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, скаржнику слід врахувати, що заява з доказами на підтвердження усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Суддя - доповідач Н.М. Пелипенко