Ухвала
від 04.08.2020 по справі 916/2718/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2718/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гранд Афіш

на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року (головуючий - Головей В. М., судді - Разюк Г. П., Савицький Я. Ф.), рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року (суддя Д`яченко Т. Г.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гранд Афіш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Твоя Логістика ,

про стягнення 287 979,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гранд Афіш на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року, рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року у справі № 916/2718/19.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2718/19, зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічні положення закріплено і в частині 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, за якими учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Так, за змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Оскільки ціна позову становить менше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000,00 грн станом на 2020 рік), то у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає касаційному оскарженню лише у разі наявності виключень, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу.

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гранд Афіш не наведено передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для перегляду постанов Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року, рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року у справі № 916/2718/19, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

За таких обставин, керуючись статтями 2, 12, 17, 163, 232, 234, 287, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гранд Афіш на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2020 року, рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2020 року і додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27 січня 2020 року у справі № 916/2718/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90774886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2718/19

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 28.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Постанова від 28.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Рішення від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні