Рішення
від 23.07.2020 по справі 330/706/20
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/252/2020

Справа № 330/706/20

"23" липня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач з середини 2017 року підтримувала сімейні стосунки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін позову народилася дочка ОСОБА_3 , факт народження підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.З лютого 2020 року сторони позову проживають окремо, позивач разом із дитиною проживає за зазначеною адресою, що підтверджується довідкою старостинського округу. Дочка Мілана знаходяться на повному утриманні позивача, відповідач надає матеріальну допомогу, але така допомога має мінливий , непостійний характер. Відповідач зобов`язаний до сплати аліментів колишній своїй дружині на двох дітей віком 10 та 15 років, але розмір таких стягуваних аліментів позивачу невідомий. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Дитина позивача та відповідача знаходиться на повному утриманні позивача. Сама позивач в теперішній час не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Тому позивач вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти для утримання спільної дитини.Крім того, відповідно до вимог ст.84, 91 Сімейного Кодексу України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, який є батьком дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання жінка, з якою проживає дитина, має не тільки яка є дружиною, а і за умови перебування у шлюбних відносинах із чоловіком без реєстрації шлюбу. Згідно з Законом України " Про Державний бюджет України на 2020 рік", який набрав чинності з 01.01.2020 року , з 01.01.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн. на місяць. Позивач вважає, що відповідач зобов`язанні сплачувати на її утримання, як на жінку, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення останньою трирічного віку, грошову суму у розмірі 1242 грн. на місяць. Таку позицію позивач обґрунтовує тим, що вона отримує державну допомогу у зв`язку з доглядом за дитиною у розмірі 860 грн., а отже відповідач повинен сплачувати на її утримання різницю між прожитковим мінімумом та призначеною державною допомогою (2102 - 860 =1242 ).Позивач зазначає, що з аналогічним позовом за тих самих підстав, з тим самим предметом, вона до суду не зверталась. Попередній розрахунок судових витрат становить 650 грн., які складаються з витрат на правничу допомогу. Оригінали документів, на які позивач посилається як на докази, перебувають у неї та, за необхідності, можуть бути надані суду для огляду.На підставі наведеного позивач просила суд , стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/ 4 частини заробітку ( доходу) на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цієї заяви та до повноліття дитини.Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1242 грн. щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копії сторінок паспорту та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копія довідки з місця проживання; копія довідки про отримання соціальної допомоги.

Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2019 року. На теперішній час дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою № 340, виданою 18.03.2020 року Якимівською селищною радою Якимівського району Запорізької області. Як вбачається з доводів позовної заяви ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має мінливий, непостійний характер, ніде не працює, інших утримань з нього не провадиться.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свою дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття.

Щодо позовної вимоги про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як встановлено судом, відповідач офіційно не працює, є фізично здоровою особою, інших утримань з нього не провадиться. Тому суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок в дохід держави.

Керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ,ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Шелюги, Якимівського району Запорізької області, ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.10.2008 року аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 22 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Шелюги, Якимівського району Запорізької області, ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.10.2008 року аліменти на її утримання в розмірі 1242,00 гривні щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи стягнення з 22 квітня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок (вісімсот сорок гривень 80 копійок) - (Отримувач: управління казначейства у Якимівському районі /Якимівський район/ у Запорізькій області; Код класифікації доходів: 22030101; Код отримувача ЄДРПОУ: 37997243;Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/22030101; Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку UA378999980313161206000008016).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.В. Нестеренко

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90788796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/706/20

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Постанова від 31.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 14.12.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Рішення від 23.07.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні