РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2020 року
м. Рівне
Справа № 562/4537/18
Провадження № 22-ц/4815/834/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М ., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.
Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М .
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2020 |
Оприлюднено | 06.08.2020 |
Номер документу | 90797110 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні