Герб України

Ухвала від 05.08.2020 по справі 758/6464/19

Не вказано

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 758/6464/19

Головуючий у першій інстанції - Саламон О.Б.

Номер провадження № 22-ц/824/11176/2020

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології СИНТЕКО з дослідним заводом на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології СИНТЕКО з дослідним заводом про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ПрАТ Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології СИНТЕКО з дослідним заводом в особі директора Білоконь С.С. подало апеляційну скаргу 22 липня 2020 року, яка не оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки за подачу позовної заяви розмір судового збору становить 768,40 грн, то розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1152,60 грн (768,40х150%).

Згідно реквізиту рахунків на 2020 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ЄДРПОУ 38050812; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA548999980313101206080026010.

Пунктом 3.8. Інструкції Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті визначено, що реквізит Призначення платежу платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології СИНТЕКО з дослідним заводом на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 червня 2020 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90797474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/6464/19

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 21.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Рішення від 22.06.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Рішення від 22.06.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні