Ухвала

від 05.08.2020 по справі 640/7822/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/7822/18

н/п 1-кп/953/193/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2017 року за № 12017220490002952 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, військозобов*язаного, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 191 КК України.

Адвокатом обвинуваченого в судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме персональних даних колишнього касира ТОВ «Харківська ювелірна фабрика» ОСОБА_8 . В обґрунтування даного клопотання зазначає, що хоче викликати дану особу як свідка. ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання захисту, вказуючи про його необгрунтованість та безпідставність.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно довимог ст.159КПК України тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії та,у разіприйняття відповідногорішення слідчимсуддею,судом,вилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Звертаючись до суду з клопотанням захист посилається на необхідність виклику даного свідка до суду та відсутність у сторони захисту персональних даних цього свідка.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об*активність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов*язків.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду даного клопотання суду не представлено належних обґрунтувань для задоволення тимчасового доступу, які передбачені вимогами ст. 163 КПК України, воно не є конкретизованим та в клопотанні відсутні вимоги, які повинні бути зазначені в даному клопотанні згідно ст. 160 КПК України.

При вирішенні даного питання судом також враховано, що від імені ОСОБА_8 надійшла до суду заява про те, що вона просить розглядати справу у її відсутність, оскільки вона нічого по обставинам подій в 2017 році не пам*тає, хворіє, надала копію виписки історії хвороби. Суд також роз*яснює стороні захисту про те, що суд, зберігаючи об*активність та неупередженість, лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов*язків, що не позбавляє учасників судового розгляду самостійно обстоювати їхні правові позиції, права, свобода і законні інтереси засобами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 139,140,141, 143 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Суддя:

Суддя: