Ухвала

від 06.08.2020 по справі 922/2322/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2322/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків до 1.Гаражно-будівельного кооперативу "Північний", м.Харків , 2.Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків про визнання членства в кооперативі незаконним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Північний", Фізичної особи ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Правління Гаражно-будівельного кооперативу "Північний" від 18.01.1996 року в частині прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом Гаражно-будівельного кооперативу "Північний" (код ЄДРПОУ 22628101), яке було зафіксовано Протоколом засідання Правління ГБК "Північний" від 18.01.1996 року.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на момент прийняття ОСОБА_2 до членів кооперативу ГБК "Північний" не було виконано вимог п.5.3 Статуту ГБК "Північний" в редакції від 12.07.1993 року, Протоколу №3 Загальних зборів ГБК "Північний" від 13.02.1994 року, порушено ст.7 ЗУ "Про споживчу кооперацію", ст.11, 12 ЗУ "Про кооперацію", введено в оману Правління ГБК "Півнійчний" шляхом надання від імені ОСОБА_2 підробленої заяви про сплату пайового внеску від 11.06.1996 року, що на думку позивача, є підставою для визнання недійсним та скасування спірного рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На виконання вимог ч.6 ст.176 ГПК України судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м.Харкова та Харківської області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На вищезазначений запит до суду 05.08.2020р. надійшла відповідь (вх.№18017) про те, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за наступною адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, адреса реєстрації другого відповідача є відмінною від зазначеної позивачем адреси у позовній заяві.

Позивач не надав докази направлення позову з додатками другому відповідачу - ОСОБА_2 за адресою його реєстрації, а саме на адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.1 ч.1 ст.164 та ст.172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації другого відповідача - ОСОБА_2 .

Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 06.08.2020р.

Суддя С.Ч. Жельне