Ухвала

від 05.08.2020 по справі 202/4441/20

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4441/20

Провадження № 1-кс/202/5578/2020

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, працюючої на посаді завідуючої відділення інтенсивної терапії КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42020040000000286 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом головного лікаря КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» від 08.10.2007 року №87-К підозрювану ОСОБА_5 призначено на посаду завідуючої відділення інтенсивної терапії. ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідуючої відділення інтенсивної терапії КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 01985251, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Новосільна, 1, далі - КП «ОМПЦЛЗ» ДОР»), з 01.10.2007 року по теперішній час, будучи службовою особою та суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, вчинила корисливий злочин та злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, на початку травня 2020 року, більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що його товариш ОСОБА_9 потребує лікування від алкогольної залежності, на що ОСОБА_5 повідомила, що може організувати лікування ОСОБА_9 , однак доба знаходження зазначеної особи у закладі інтенсивної терапії коштує 1000 грн. та за анонімність особи необхідно сплатити додатково. Дані кошти ОСОБА_8 має сплатити особисто ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , зрозумівши, що ОСОБА_5 має намір на отримання неправомірної вигоди, 13.05.2020 року звернувся до управління УСБУ у Дніпропетровській області з відповідною заявою.

В подальшому в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки 22.07.2020 року, близько о 13:30 год., ОСОБА_8 , знаходячись в кабінеті завідуючої ОСОБА_5 , розташованому в приміщенні відділення інтенсивної терапії КП «ОМПЦЛЗ» ДОР» за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, 1, особисто передав неправомірну вигоду - грошові кошти, які вимагала остання, а саме: 5 400 грн. (номіналом по 500 грн. в кількості 10 шт., з наступними серіями та номерами купюр: ХА9676712; ХБ 2652888; АГ1224236; БВ2323227; ХЄ6113117; АА5091646; АБ2393694; АВ2593264; ХЖ5470840; АА8826739. номіналом по 200 грн. 1 шт. серія та номер КД9467088; номіналом по 100 грн. 2 шт. з наступними серіями та номерами: УЖ0020799; УБ7662702), для надання можливості безперешкодно та анонімно покласти до відділення інтенсивної терапії КП «ОМПЦЛЗ» ДОР» на курс терапії від алкогольної залежності ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідуючої відділення інтенсивної терапії КП «ОМПЦЛЗ» ДОР», своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними діями, які полягали в проханні та одержанні 22.07.2020 року неправомірної вигоди у сумі 5 400 грн. від ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 за курс лікування від алкогольної залежності.

Далі, 22.07.2020 року, о 13:47 год., співробітниками правоохоронних органів грошові кошти, які одержала ОСОБА_5 , а саме: 5 400 грн., виявлено та вилучено з тумби стола, що знаходився в кабінеті завідуючої відділення інтенсивної терапії КП «ОМПЦЛЗ» ДОР» ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Новосільна, 1.

24.07.2020 року підозрюваній ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження №42020040000000286 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

27.07.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваної ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.09.2020 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що перебування на посаді підозрюваної ОСОБА_5 посаді завідуючої відділення інтенсивної терапії КП «ОМПЦЛЗ» ДОР» сприяло вчиненню вказаного злочину та її подальше перебування на вказаній посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування, а саме ОСОБА_5 може вплинути на підлеглих їй працівників, яких необхідно допитати в якості свідків в рамках даного кримінального провадження, які можуть підтвердити або спростувати вчинення ОСОБА_5 інших злочинних правопорушень, пов`язаних з вимаганням грошових коштів, та встановити осіб, які можуть бути причетні до систематичного вимагання грошових коштів від громадян України за проходження курсу терапії в інтенсивному відділені терапії.

Окрім того, в силу своїх посадових прав та обов`язків підозрювана ОСОБА_5 має доступ до всіх документів, пов`язаних з відділенням інтенсивної терапії, та може їх знищити або підробити, зокрема документи та відомості, які свідчать про наявність вчинених дій, та відповідно до п.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Також до обставин, які дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваної ОСОБА_5 сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, необхідно віднести те, що остання, являючись особою, уповноваженою на виконання функцій комунального закладу, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи всупереч інтересам обов`язків, що виразилося у нехтуванні встановленими чинним законодавством України гарантіями захисту прав і свобод людини, зневажливому відношенні до принципів законності, основних завдань закладів охорони здоров`я, законодавства у сфері запобігання та протидії корупції, скоїла корупційне злочин, тим самим підірвала авторитет та престиж закладу охорони здоров`я серед населення.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила відсторонити підозрювану ОСОБА_5 від посади завідуючої відділення інтенсивної терапії КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» строком на два місяці.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та відсутність ризиків, на які вказує слідчий у своєму клопотанні.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 42020040000000286 від 18.05.2020 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42020040000000286 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наказом головного лікаря КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» від 08.10.2007 року №87-К ОСОБА_5 призначено на посаду завідуючої відділення інтенсивної терапії.

24.07.2020 року ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження №42020040000000286 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, вважаю, що органом досудового розслідування доведено наявність у кримінальному провадженні підстав, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_5 як відсторонення її від займаної посади, оскільки саме перебування її на посаді завідуючої відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» фактично сприяло вчиненню інкримінованого їй злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування остання може вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити вчинювати кримінальне правопорушення, у котрому підозрюється.

Крім того, підозрювана ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище та надані посадовою інструкцією повноваження, зокрема. остання розробляє та подає керівнику на затвердження графіки роботи працівників відділення надає пропозиції головному лікарю щодо розстановки медичних кадрів і організовує їх працю; створює належні виробничі умови, забезпечує додержання працівниками відділення правил внутрішньо-трудового розпорядку, охорони праці та протипожежного захисту; аналізує показники відділення, вживає заходи щодо їх оптимізації тощо, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, на підлеглих їй працівників, з метою спотворення чи зміни ними своїх свідчень, відмови від давання показань.

Також в силу своїх посадових прав та обов`язків, визначених посадовою інструкцією, підозрювана ОСОБА_5 здійснює контроль за правильним веденням медичної документації, готує та подає у встановлені терміни керівникові (заступнику керівника) закладу охорони здоров`я відповідні звіти, тобто має доступ до всіх документів, пов`язаних з відділенням інтенсивної терапії, та може їх знищити або підробити, зокрема документи та відомості, які свідчать про наявність вчинених протиправних дій.

При цьому, враховується, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні.

Керуючись ст.ст. 131, 154, 156, 157, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідуючої відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради».

Строк дії ухвали до 04 жовтня 2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1