Справа № 307/989/19
Провадження № 1-кп/307/281/20
УХВАЛА
06 серпня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження № 12019070000000078, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 209 ч. 1 та ст. 358 ч. 4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, яке було призначено на 10-у год. 06 серпня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився по невідомих суду причинах, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи поліції та накладення на нього грошового стягнення за неявку до суду.
Розглянувши клопотання прокурора суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 140 ч. 2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Статтею 143КПКУкраїнипередбачено,щовиконанняухвали проздійсненняприводуможе бутидорученевідповіднимпідрозділам органівНаціональноїполіції,органівбезпеки,органів,щоздійснюютьконтроль задодержаннямподатковогозаконодавства,Національногоантикорупційногобюро УкраїниабоДержавногобюро розслідувань. Ухвалапроздійсненняприводу оголошуєтьсяособі,доякоївін застосовується,особою,якавиконуєухвалу. Особа,рішенняпроздійснення приводуякоїприйнятослідчим суддею,судом,зобов`язанаприбутидо місцявикликувзазначений вухваліпроздійснення приводучасусупроводі особи,якавиконуєухвалу. Увипадкуневиконанняособою,щопідлягаєприводу,законнихвимогщодо виконанняухвалипроздійснення приводу,донеїможуть бутизастосованізаходифізичного впливу,якідозволяютьздійснити їїсупроводженнядомісця виклику.Застосуваннюзаходівфізичного впливуповиннопередуватипопередження пронамірїхзастосування.Уразінеможливості уникнутизастосуваннязаходівфізичного впливувонинеповинні перевищуватиміри,необхідноїдлявиконання ухвалипроздійсненняприводу,імаютьзводитися домінімальноговпливуна особу.Забороняєтьсязастосуваннязаходів впливу,якіможутьзавдати шкодиздоров`юособи,атакожпримушення особиперебувативумовах,щоперешкоджаютьїї вільномупересуванню,протягомчасубільшого,ніжнеобхіднодля негайногодоставленняособидо місцявиклику.Перевищенняповноваженьщодо застосуваннязаходівфізичноговпливу тягнезасобоювідповідальність,встановленузаконом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
За правилами статті 139 якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ст. 323 ч. 1 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
У відсутностіобвинуваченогосправурозглянути неможливо,атомудо обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосуватипривідчерезоргани поліції та накласти на нього грошове стягнення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання відкласти. Застосувати привід і доставити обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, яке відбудеться о 09.00 год., 07 жовтня 2020 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
Копію ухвали надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та ОСОБА_4 для виконання.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90812722 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Гримут В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні