Ухвала

від 05.08.2020 по справі 484/1733/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/1733/20

Номер провадження : 2/484/881/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства Приватне сільськогосподарське підприємство Кодима , про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

встановив:

ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_2 , звернулась до суду із позовною заявою про розірвання договору оренди землі №17 від 26.10.2010 року, укладеного між її батьком ОСОБА_3 та ПП ПСП Кодима , та стягнення з відповідача не внесену орендну плату за зазначеним договором в розмірі 47281,39 грн.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Представниця позивачки надала суду заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача в підготовче засідання не прибув; про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачка просить розірвати договор оренди землі №17 від 26.10.2010 року, укладений між її батьком ОСОБА_3 та ПП ПСП Кодима , та стягнути з відповідача не внесену орендну плату за зазначеним договором за 9 років та 7 місяців використання земельної ділянки в розмірі 47281,39 грн. Із розрахунку заборгованості з виплат орендної плати вбачається, що розрахунок суми заборгованості проведено позивачкою із врахуванням нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Таким чином, інформація про нормативно грошову оцінку земельної ділянки за весь період заборгованості, заявлений позивачкою до стягнення, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті.

З метою перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відомості за період з 2010 року по 2020 рік щодо нормативно грошової оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1618, розташованої за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, Кодимська сільська рада, кадастровий номер 4825482600:03:000:0732.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області відомості за період з 2010 року по 2020 рік щодо нормативно грошової оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1618, розташованої за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, Кодимська сільська рада, кадастровий номер 4825482600:03:000:0732;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 14серпня 2020 року;

-закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 17.08.2020 р. о 10:00;

- в судове засідання викликати сторін;

- учасникам справи та особам, у яких витребувано докази, направити копію ухвали за адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

представниці позивачки: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 . Первомайськ АДРЕСА_3 ;

відповідачу ПП ПСП Кодима : вул. 8-ої ВДД, ј, м. Первомайськ, Миколаївська область ;

Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області: вул. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення у справі.

Суддя Т.Ю.Фортуна