Ухвала
від 06.08.2020 по справі 914/1325/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2020 Справа № 914/1325/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача Приватного підприємства "Територія МЖК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників :

від позивача Чупіль Р.Р.

від відповідача не з?явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Приватного підприємства "Територія МЖК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2020р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 30.04.2020р. судом розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалами суду від 30.04.2020р., 28.05.2020р. та 25.06.2020р. розгляд справи по суті відкладався.

Представник позивача в судове засідання 06.08.2020р. з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача участі представників в судове засідання 06.08.2020р. не забезпечили.

05.08.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням в щорічній відпустці з 03.08.2020р. по 24.08.2020р. включно (вх. 23420/20).

Однак, слід зазначити, що до поданого клопотання не долучено жодних доказів перебування представника І.Ю.Сідловської у відпустці та у клопотанні не обґрунтовано неможливості забезпечити явку в судове засідання іншого представника для розгляду даної справи №914/1325/17 по суті, а також неможливість розгляду даної справи по суті без участі представника відповідача.

Разом з тим, представник позивача заперечив про відкладення розгляду справи, оскільки у матеріалах справи є достатньо доказів для її розгляду по суті і справа розглядається судом з 2017р.

Таким чином, з огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частин 1,2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд звертає увагу на норму статті 2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Виходячи з наведеного, з метою дотримання принципів господарського судочинства та необхідністю додаткового дослідження доказів у справі, керуючись статтями 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1 . Відкласти розгляд справи по суті на 13.08.2020 р. на 10:30 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90826344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1325/17

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні