ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"08" лютого 2021 р. Справа № 914/1325/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Желіка М.Б.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Територія МЖК" б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 (суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено 26.10.2020, м. Львів)
у справі № 914/1325/17
за позовом: Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Територія МЖК", смт. Славське, Сколівського району Львівської області
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Територія МЖК" б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі № 914/1325/17. Зобов`язано Приватне підприємство "Територія МЖК" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі 131 895,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі № 914/1325/17, докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі, та документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.01.2021 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року.
Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Скаржником подано до суду заяву б/н від 01.02.2021 року (вх. № 01-04/732/21 від 03.02.2021 року) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано, зокрема, клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі та докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Так, клопотання про відстрочення сплати судового збору скаржник обґрунтовує тим, що Приватне підприємство "Територія МЖК" на день подання апеляційної скарги та станом на день подання даного клопотання знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює його на даний час сплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги. Розмір судового збору, визначений в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 року є непосильним до сплати підприємством. Дані твердження скаржник підтверджує копіями фінансової звітності малого підприємства за 2019 рік, податкової декларації платника єдиного податку третьої групи за 2020 рік, виписок по рахунку за періоди з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 25.01.2021 року, довідки № 1 від 29.01.2021 року, роздруківки з особистого кабінету платника податків Приватного підприємства "Територія МЖК", рахунку на оплату № 60177980 від 22.12.2020 року.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд апеляційної інстанції вважає, що у даному випадку відсутні умови, передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору. Доказів зворотного скаржником не надано.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга Приватного підприємства "Територія МЖК" б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021) вважається неподаною та повертається скаржнику.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Приватному підприємству "Територія МЖК" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Територія МЖК" б/н від 08.12.2020 (вх. № 01-05/72/21 від 05.01.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2020 у справі № 914/1325/17 та додані до неї матеріали, всього на 17 арк. повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2021 |
Оприлюднено | 15.02.2021 |
Номер документу | 94862882 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні